Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 12АП-5720/11

г. Саратов

Дело N А12-6029/2008

резолютивная часть объявлена 16 августа 2011 года.

в полном объеме изготовлено 22 августа 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федкулиной Кирой Олеговной,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

после перерыва от конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройМатериалы" Пшенкова А.А. - Попугина С.С., действующего на основании доверенности N 01 от 11 января 2011 года,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройМатериалы" Пшенкова А.А., г. Волгоград,

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 28 июня 2011 года об удовлетворении жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего по делу N А12-6029/2009, судья Санин А.С.,

по жалобе открытого акционерного общества Банка развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства на действия конкурсного управляющего Пшенкова А.А.,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройМатериалы", г.Волгоград, несостоятельным (банкротом)

в ходе судебного заседания судом объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ с 09 часов 40 минут 09 августа 2011 года до 12 часов 15 минут 16 августа 2011 года

УСТАНОВИЛ

Конкурсный кредитор, открытое акционерное общество Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (далее - ОАО НОКССБАНК), в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройМатериалы" (далее - ООО "ВолгоСтройМатериалы"), обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Пшенкова А.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июня 2011 года жалоба ОАО "НОКССБАНК" на действия конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройМатериалы" Пшенкова А.А. удовлетворена частично: признано незаконным действие конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройМатериалы" Пшенкова А.А. по списанию налоговых платежей со специального банковского счета должника, в остальной части жалобы отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части признания незаконным действия конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройМатериалы" Пшенкова А.А. по списанию налоговых платежей со специального банковского счета должника, конкурсный управляющий ООО "ВолгоСтройМатериалы" Пшенков А.А., обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июня 2011 года отменить в обжалуемой части.

Апелляционная коллегия, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части в апелляционном порядке, против чего лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 мая 2009 года в отношении ООО "ВолгоСтройМатериалы" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Глухов О.Е.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 ноября 2009 года ООО "ВолгоСтройМатериалы"" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО "ВолгоСтройМатериалы" утвержден Пшенков А.А.

Из материалов дела усматривается, что одним из оснований для обращения конкурсного кредитора в суд с жалобой на конкурсного управляющего Пшенкова А.А. послужило произведение 20 апреля 2011 года конкурсным управляющим Пшенковым А.А. со специального банковского счета платежа в размере 297 915 рублей 25 копеек по оплате НДС за первый квартал 2011 года.

Из реестра требований кредиторов общества следует, что ОАО "НОКССБАНК" является одним из кредиторов должника, чьи требования включены в реестр.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 августа 2009 года в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВолгоСтройМатериалы" включены требования ОАО НОКССБАНК в размере 37 301 405 рублей 40 копеек, в том числе основной долг 33 391 302 рубля 50 копеек, задолженность по процентам, начисленным на ссудную задолженность 3 695 921 рубль 16 копеек задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты 214 181 рубль 74 копеек., как обеспеченные залогом.

Согласно пункту 6 статьи 24 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

На торгах, состоявшихся 18 октября 2010 года конкурсным управляющим путем проведения торгов было реализовано данное залоговое имущество.

26 октября 2010 года конкурсный управляющий Пшенков А.А. перечислил ОАО НОКССБАНК 80% денежных средств, полученных от реализации предмета залога, со специально открытого для указанных целей банковского счета.

Данное обстоятельство участниками процесса не оспаривается.

Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, до настоящего времени конкурсным управляющим не перечислены заявителю жалобы 15 % от полученных в ходе реализации залогового имущества денежных средств.

На следующих торгах, состоявшихся 08 февраля 2011 года конкурсным управляющим путем проведения торгов было реализовано иное залоговое имущество, другого залогового кредитора, Банка ОАО "Возрождение".

20 апреля 2011 года конкурсный управляющий Пшенков А. А. со специального банковского счета произвел платеж в размере 297 915 рублей 25 копеек по оплате НДС за первый квартал 2011 года (по вторым торгам иного залогового кредитора).

Согласно пункту 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации на территории Российской Федерации имущества, реализуемого по решению суда (в том числе при проведении процедуры банкротства в соответствии с законодательством Российской Федерации), налоговая база определяется исходя из цены реализуемого имущества (ценностей), определяемой с учетом положений ст. 40 Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров). В этом случае налоговыми агентами признаются органы, организации или индивидуальные предприниматели, уполномоченные осуществлять реализацию указанного имущества.

В силу пункта 4 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), указанных в статье 161 названного Кодекса, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется и уплачивается в полном объеме налоговыми агентами, указанными в статье 161 Кодекса.

Исходя из названных норм права НДС с операции по реализации имущества должника должен быть уплачен в бюджет организацией, осуществившей реализацию имущества и выступающей налоговым агентом.

Поскольку спорная сумма НДС не входит в стоимость реализованного на торгах имущества и по своей природе не относится к конкурсной массе, конкурсный управляющий неправомерно зачислил ее на специальный счет, а затем, также неправомерно, перечислил указанную сумму НДС по вторым торгам иного залогового кредитора из общей суммы, вырученной по итогам двух торгов.

Указанные действия конкурсного управляющего не соответствуют вышеуказанным нормам действующего законодательства.

Вместе с тем, апелляционный суд полагает возможным отметить, что реальных убытков конкурсным кредиторам данными действиями управляющего не причинено.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июня 2011 года по делу N А12-6029/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Н.А. Клочкова А.Ю. Никитин