г. Пермь |
|
01 июня 2010 г. |
Дело N А60-63442/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика МУП Муниципального образования г. Ирбит "Коммунал-Сервис" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая 2010 года
по заявлению МУП Муниципального образования г. Ирбит "Коммунал-Сервис" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А60-63442/2009
по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области
к МУП Муниципального образования г. Ирбит "Коммунал-Сервис"
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
31 мая 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МУП Муниципального образования г. Ирбит "Коммунал-Сервис" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая 2010 года по делу N А60-63442/2009.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Таким образом, направление МУП Муниципального образования г. Ирбит "Коммунал-Сервис" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить МУП Муниципального образования г. Ирбит "Коммунал-Сервис".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Г.Н. Гулякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-63442/2009
Истец: ГУ УПФР в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области
Ответчик: МУП МО город Ирбит "Коммунал-Сервис", МУП Муниципального образования город Ирбит "Коммунал-Сервис"