Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 12АП-5699/11

г. Саратов

22 августа 2011 г.

Дело N А57-701/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Семенюк Ирины Константиновны, Саратовская область, г. Энгельс

на решение арбитражного суда Саратовской области от "15" июня 2011 года по делу N А57-701/2011 (судья А.В. Топоров)

по иску Богомоловой Надежды Ивановны, г. Саратов,

к ЗАО "Астория", г. Саратов,

третьи лица: Бурдавицин Александр Васильевич, г. Саратов, Бурдавицина Элла Александровна, г. Саратов, Семенюк (Худякова) Ирина Константиновна, Саратовская область, г. Энгельс, Семенюк Вера Григорьевна, Саратовская область, г. Энгельс, Рязанцева Наталия Ивановна, г. Саратов

о признании недействительным решения совета директоров,

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 2,3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 26 июля 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок до 19 августа 2011 года включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок недостатки, указанные в определении 26 июля 2011 года, заявителем устранены не были.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Определение от 26 июля 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено 26 июля 2011 года и вручено 30 июля 2011 года. Таким образом, заявитель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Семенюк Ирины Константиновны, Саратовская область, г. Энгельс на решение Арбитражного суда Саратовской области от "15" июня 2011 года по делу N А57-701/2011.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.А. Кузьмичев