г. Владивосток |
Дело |
24 августа 2011 г. |
N А51-6198/2011 |
Резолютивная часть постановления оглашена 22 августа 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 августа 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой
судей З.Д. Бац, А. В. Пятковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой
при участии
от ЗАО "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ": Назаров В.В. по доверенности от 27.12.2010 N 124, удостоверение N 1093;
от ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока: Виговская С.Н. по доверенности от 11.01.2011 N 1 сроком действия до 31.12.2011, удостоверение УР N 648508;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ"
апелляционное производство N 05АП-5188/2011
на решение от 23.06.2011
судьи Е.М. Попова
по делу N А51-6198/2011 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ЗАО "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" (ИНН 7722119720, ОГРН 1027700063137)
к ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока
о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" (далее - заявитель, ЗАО "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока (далее - налоговый орган, инспекция) по внесению в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью фирма "Восток - Импорт" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Решением от 23.06.2011 в удовлетворения заявления отказано. Суд посчитал, что действия по регистрации прекращения деятельности ООО фирма "Восток-Импорт" и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ были произведены на основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 по делу N А51-4360/2009 произведены налоговым органом в соответствии с действующим законодательством и в сроки, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Федеральным законом от 08.08.2001 N 29-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 23.06.2011, ЗАО "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" просит его отменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы, оспариваемая запись о прекращении деятельности ООО фирма "Восток - Импорт" внесена инспекцией в ЕГРЮЛ не на основании постановления апелляционной инстанции от 18.02.2011, а на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2010 по делу N А51-4360/2009, которое не могло являться законным основанием для совершения оспариваемого действия инспекции. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы ссылается не установление судом порядка представления постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 в инспекцию, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" поддержало доводы апелляционной жалобы.
ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока в судебном заседании и в письменном отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласна, решение суда просит оставить в силе, указывает на то, что сведения о ликвидации юридического лица - ООО фирма "Восток - Импорт" внесены в ЕГРЮЛ 25.02.2011 на основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011. Постановление апелляционной инстанции от 18.02.2011 с отметкой суда о вступлении судебного акта в законную силу поступило в инспекцию 25.02.2011 и в этот же день инспекцией в ЕГРЮЛ внесена оспариваемая запись.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2009 по делу N А51-4360/2009 ООО фирма "Восток-Импорт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2010 по делу N А51-4360/2009 (получено налоговым органом 30.11.2010) конкурсное производство в отношении ООО фирма "Восток-Импорт" завершено, что явилось основанием для внесения инспекцией 07.12.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности ООО фирма "Восток - Импорт" в связи с его ликвидацией.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А51-4360/2009 (получено налоговым органом 14.12.2010) принята к производству апелляционная жалоба кредитора должника на определение арбитражного суда от 23.11.2010 по делу N А51-4360/2009 о завершении конкурсного производства ООО фирма "Восток-Импорт", в связи с чем государственная регистрация ликвидации ООО Фирма "Восток-Импорт" налоговым органом приостановлена в силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Запись в ЕГРЮЛ от 07.12.2010 признано инспекцией ошибочно внесенной.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 по делу N А51-4360/2009 определение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2010 отменено на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции. По результатам рассмотрения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 по делу N А51-4360/2009 конкурсное производство в отношении ООО фирма "Восток-Импорт" завершено.
25.02.2011 ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока на основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 по делу N А51-4360/2009, которое поступило в налоговый орган 25.02.2011, внесла в ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО Фирма "Восток-Импорт".
Не согласившись с действиями налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью фирма "Восток - Импорт" в связи с его ликвидацией, ЗАО "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что оспариваемая запись о прекращении деятельности ООО фирма "Восток - Импорт" внесена инспекцией в ЕГРЮЛ не на основании постановления апелляционной инстанции от 18.02.2011, а на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2010 по делу N А51-4360/2009, которое не могло являться законным основанием для совершения оспариваемого действия инспекции.
Коллегия считает данный вывод заявителя неправомерным в силу следующего:
Статьей 149 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (пункт 2 данной статьи).
Пунктом 3 указанной статьи закреплено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
При этом согласно абзацу 2 пункта 1 названной статьи определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2010 по делу N А51-4360/2009, которым конкурсное производство в отношении ООО фирма "Восток-Импорт" завершено, получено налоговым органом 30.11.2010, что явилось основанием для внесения инспекцией 07.12.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности ООО фирма "Восток - Импорт" в связи с его ликвидацией.
Согласно абзацам 3,4,5 пункта 3 статьи 149 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
В случае поступления в регистрирующий орган определения о принятии к производству жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства государственная регистрация приостанавливается до поступления в регистрирующий орган судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения указанной жалобы.
Соответственно, в случае обжалования определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства государственная регистрация о прекращении деятельности юридического лица осуществляется на основании постановления апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А51-4360/2009 принята к производству апелляционная жалоба кредитора должника на определение арбитражного суда от 23.11.2010 по делу N А51-4360/2009 о завершении конкурсного производства ООО фирма "Восток-Импорт".
В связи с этим государственная регистрация ликвидации ООО Фирма "Восток-Импорт" налоговым органом приостановлена инспекцией. Запись в ЕГРЮЛ от 07.12.2010 на основании определения от 23.11.2010 по делу N А51-4360/2009 признано инспекцией ошибочно внесенной.
18.02.2011 по результатам рассмотрения дела по правилам первой инстанции вынесено постановление Пятого арбитражного апелляционного по делу N А51-4360/2009, которым конкурсное производство в отношении ООО фирма "Восток-Импорт" завершено.
Указанное постановление направлено судом в налоговый орган и получено последним 25.02.2011, в связи с чем 25.02.2011 инспекцией на основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 по делу N А51-4360/2009 внесла в ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО Фирма "Восток-Импорт". В связи с этим коллегией отклоняется как несостоятельная ссылка заявителя апелляционной жалобы на не установление судом порядка представления постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 в инспекцию.
Оспариваемые действия произведены налоговым органом в соответствии с действующим законодательством и в сроки, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Федеральным законом N 29-ФЗ от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
Государственная пошлина в сумме 1000 руб., излишне уплаченная ЗАО "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" при подаче апелляционной жалобы, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 (в редакции Информационного письма от 11.05.2010 N 139), подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2011 по делу N А51-6198/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Предприятие производственно-технологической комплектации "ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 22.07.2011.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
О.Ю. Еремеева |
Судьи |
З.Д. Бац |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-6198/2011
Истец: ЗАО Предприятие производственно-технологической комплектации ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ
Ответчик: ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока, ИФНС РФ по Первореченскому району
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-497/12
20.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-497/12
02.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5981/11
24.08.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5188/11