Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2011 г. N 05АП-5918/11

г. Владивосток

24 августа 2011 г.

Дело N А51-9058/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Т.А. Аппаковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Сфера Плюс" апелляционное производство N 05АП-5918/2011

на решение от 21.07.2011

по делу А51-9058/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску ООО "Сфера Плюс"

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, ОАО "Мосинжстрой"

о признании недействительными протокола аукционной комиссии, решения о признании недействительными аукциона и государственного контракта

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба ООО "Сфера Плюс" на решение от 21.07.2011 по делу N А51-9058/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Сфера Плюс" с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.А. Аппакова