Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 03АП-3477/11

г. Красноярск

22 августа 2011 г.

Дело N А74-1672/2010

рассмотрев апелляционную жалобу учредителя должника Бедарева Н.И.

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Траст-Инвест" (ОГРН 1021900521499, ИНН 1901019658) несостоятельным (банкротом) в связи наличием у должника неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней в сумме 6 944 685 рублей 02 копеек, в том числе: 5 832 338 рублей 34 копейки налогов, 502 841 рубля 88 копеек пени и 609 504 рублей 80 копеек штрафов.

Определением арбитражного суда от 27.04.2010 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 24.05.2010 заявление должника признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Траст-Инвест" введено наблюдение сроком на 2 месяца, временным управляющим утверждён Гордеев В.И.

Определением арбитражного суда от 26.07.2010 срок процедуры наблюдения в отношении должника продлён на 2 месяца.

Решением арбитражного суда от 28.09.2010 закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Траст-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Гордеев В.И

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.10.2010 N 193.

Определением арбитражного суда от 29.03.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлён на 1 месяц.

Определением арбитражного суда от 29.04.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 03.08.2011.

В арбитражный суд 03.05.2011 поступило заявление Бедарева Николая Ивановича об исключении из конкурсной массы должника ценных бумаг на сумму 2 634 597 рублей 93 копейки со ссылкой на положения статьи 185.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 06.07.2011 в удовлетворении заявления Бедарева Н.И. об исключении имущества из конкурсной массы отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Бедарев Н.И. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2011 года апелляционная жалоба ответчика на оспариваемое определение была оставлена без движения в срок до 19 августа 2011 года, в связи с тем, что была подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы Новикову Сергею Алексеевичу, ООО "Аудиторская фирма "Хакаудит" (Идимешевой Ульяны Семеновны, Христюк Надежде Васильевне, Скорик Татьяне Владимировне, Ревидович Валерию Васильевичу, Вилисову Виктору Васильевичу, МП АТС (Максину Владимиру Петровичу, Галкину Анатолию Николаевичу, ЗАО "ДельтаЛизинг"; ООО "Охранное бюро "Барс 3"; Костиной Татьяне Анатольевне, ООО "Охранное бюро "Барс 2" (Макаровой Екатерине Ивановне, Кунчий Дмитрию Анатольевичу, Сурвилло Геннадию Станиславовичу, Кузьминой Марине Викторовне, Максименко Андрею Федоровичу, НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" (Чаптыкову Александру Ивановичу, Грачеву Руслану Викторовичу, ИП Хренков Владимир Александрович, Ихочунину Олегу Вениаминовичу, ООО "Научно-производственное объединение "СКАТ"; ОАО "Центр связи, информатики и телекоммуникаций"; Гордееву Вячеславу Игоревичу, Манджиге Н.Г., Музалеву В.М., МИ ФНС России N 1 по РХ.

Определение суда от 01.08.2011 получено лично Бедаревым Н.И. (уведомление 366000061201558). На дату 22.08.2011 в суд апелляционной инстанции документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не поступили.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 19.08.2011 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу учредителя должника Бедарева Н.И. возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах; конверт.

Судья

В.В. Радзиховская