г. Ростов-на-Дону |
|
24 августа 2011 г. |
Дело N А53-8007/2011 |
Судья Кузнецов С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Вектор 2000"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2011 по делу N А53-8007/2011
по иску МУ "Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Ростова-на-Дону "
к ответчику ООО "Вектор 2000"
о взыскании 614 818, 43 рублей,
принятое в составе судьи Шилова В.Д.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Вектор 2000" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2011 по делу N А53-8007/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Заявителем при подаче жалобы по платежном поручению N 3455 от 16.08.2011 перечислена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 13 246 рублей 90 копеек.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Вектор 2000" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 246 рублей 90 копеек, перечисленную по платежному поручению от 16.08.2011 N 3455.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 14 л.:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в т.ч. платежное поручение от 16.08.2011 N 3455.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-8007/2011
Истец: МУ "Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Ростова-на-Дону ", МУ "Управление водопроводно-канализационного хозяйства"
Ответчик: ООО "Вектор 2000"