Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 10АП-6842/11

г. Москва

23 августа 2011 г.

Дело N А41-30320/10

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от должника - ООО "Курант": Андрианова А.В., представителя по доверенности от 16.02.2011 г..; Козляковой Ю.В., представителя по доверенности от 08.03.2010 г..,

от временного управляющего Ковальского А.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО "Сбербанка России": Насртдинова И.М., представителя по доверенности от 29.12.2010 г.. N 22-01-23/2742,

от ЗАО АКБ "Абсолют банк": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "Бизнес Стратегия": Осипова А.Г., представителя по доверенности от 27.06.2011 г..,

от ООО "Филт М": Верещагина Н.А., представителя по доверенности от 14.03.2011 г..,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанка России" на определение Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2011 года о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Курант" от 15.04.2011 г.., принятое судьей Зеньковой Е.Л., по делу N А41-30320/10 о признании ООО "Курант" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Курант" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными решений, принятых на первом собрании кредиторов ООО "Курант", проведенном временным управляющим Ковальским А.И. 15.04.2011 г.. (л.д. 2-4).

Определениями арбитражного суда от 30.05.2011 г.. и от 31.05.2011 г.. (л.д. 13,14) заявление ООО "Курант" объединено в одно производство с заявлениями ООО "Бизнес Стратегия" и ООО "Филт М".

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2011 года (л.д. 49-51) решения первого собрания кредиторов ООО "Курант" от 15.04.2011 г.. признаны недействительными.

Не согласившись с определением суда от 08.07.2011 г.., ОАО "Сбербанк России" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Курант" от 15.04.2011 г.. (л.д. 54-55).

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить определение суда первой инстанции.

Представители: ООО "Филт М", ООО "Бизнес Стратегия" и ООО "Курант", - возражали против доводов апелляционной жалобы и просили оставить определение суда первой инстанции без изменения.

Представители временного управляющего Ковальского А.И. и ЗАО АКБ "Абсолют банк" в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие временного управляющего Ковальского А.И. и ЗАО АКБ "Абсолют банк".

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 23.08.2010 г.. по делу N А41-30320/10 было принято заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Курант" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.10.2010 г.. в отношении ООО "Курант" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден Ковальский Александр Иванович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано 13.11.2010 г..

15 апреля 2011 г.. временным управляющим Ковальским А.И. проведено первое собрание кредиторов ООО "Курант" со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего.

2. О применении дальнейшей процедуры несостоятельности.

3. О комитете кредиторов.

4. Вопрос о представителе кредиторов.

5. Определение к требований к кандидатам арбитражного управляющего.

6. Об определении саморегулируемой организации.

7. Решение вопроса о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.

8. Прочие вопросы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

По итогам собрания кредиторов были приняты решения по всем вопросам повестки дня собрания.

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Стратегия", общество с ограниченной ответственностью "ФИЛТ М", а также должник - общество с ограниченной ответственностью "Курант" обратились с заявлениями о признании недействительными решений, принятых на первом собрании кредиторов ООО "Курант". Заявители считают, что первое собрание кредиторов было проведено временным управляющим Ковальским А.И. с нарушением требований Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а решения, принятые на собрании, нарушают права и законные интересы ООО "Бизнес Стратегия" и ООО "Филт М", а также самого должника.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с определением суда первой инстанции о признании решений первого собрания кредиторов ООО "Курант" от 15.04.2011 г.. недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов, без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель работников должника и представитель органа по контролю (надзору) (п. 2 и 3 ст. 72 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 11 октября 2010 года в отношении ООО "Курант" введена процедура несостоятельности - наблюдение. Временным управляющим утвержден Ковальский А.И. Этим же определением суд обязал временного управляющего А.И.Ковальского созвать первое собрание кредиторов должника после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Первое собрание кредиторов ООО "Курант" было проведено временным управляющим 15.04.2011 г..

Между тем на дату проведения первого собрания кредиторов должника 15.04.2011 г.. на рассмотрении Арбитражного суда Московской области имелись требования ООО "Бизнес Стратегия" и ООО "Филт М", предъявленные в установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок требования, но не рассмотренные судом. Следовательно, у ООО "Бизнес Стратегия" и ООО "Филт М" отсутствовала возможность голосовать на первом собрании кредиторов должника принадлежащими им голосами. Общий размер требований указанных кредиторов превышает 1 200 000 000 рублей.

Арбитражным апелляционным судом также установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2011 г.. требования ООО "Бизнес Стратегия" в сумме 256 007 089, руб. были включены в реестр требований кредиторов ООО "Курант" в третью очередь.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования о включении в реестр требований кредиторов направляются, в том числе временному управляющему.

Пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Таким образом, на момент проведения первого собрания кредиторов ООО "Курант" 16.04.2011 г.. временный управляющий ООО "Курант" А.И.Ковальский должен был знать о том, что арбитражным судом не рассмотрены требования ООО "Бизнес Стратегия" и ООО "Филт М", которые были заявлены в установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, и должен был обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Статьей 15 Закона о банкротстве установлен порядок принятия решений собрания кредиторов, согласно которому решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются, в частности, следующие решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; применении дальнейшей процедуры несостоятельности в отношении должника; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, в случае проведения первого собрания кредиторов после рассмотрения требований всех кредиторов, предъявленных с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, голоса, принадлежащие ООО "Бизнес Стратегия" и ООО "Филт М", могли повлиять на результаты голосования собрания кредиторов по вопросам, включенным в повестку дня первого собрания кредиторов ООО "Курант".

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что арбитражным судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что решения первого собрания кредиторов ООО "Курант" от 15.04.2011 г.. нарушают права и законные интересы ООО "Бизнес Стратегия" и ООО "Филт М".

Арбитражный апелляционный суд принял также во внимание то обстоятельство, что временный управляющий ООО "Курант" А.И. Никольский согласен с тем, что первое собрание кредиторов должника было неправомерно им проведено 15.04.2011 г.. Кроме этого, определением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2011 г.., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 г.. по делу N А41-30320/10, действия временного управляющего ООО "Курант" Никольского А.И. по проведению первого собрания кредиторов ООО "Курант" 15.04.2011 г.. признаны незаконными.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 8 июля 2011 года по делу А41-30320/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк