Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2011 г. N 13АП-15097/11

г. Санкт-Петербург

25 августа 2011 г.

Дело N А56-3770/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя невского районного отдела Управления ФССП РФ по Санкт-Петербургу Волковой А.В.

по иску (заявлению) ИП Данчевской Жанетта Михайловна

к Невскому районному отделу Управления ФССП РФ по Санкт-Петербургу

3-и лица: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (Приозерский отдел), ЗАО "Фармакор"

об оспаривании постановления

установил:

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции 30.03.2011. Срок подачи апелляционной жалобы истек 03.05.2011.

Жалоба направлена Судебным приставом-исполнителем Невского районного отдела Управления ФССП РФ по Санкт-Петербургу Волковой А.В. в суд 11.08.2011, что подтверждается штампом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поскольку апелляционная жалоба подана Обществом с нарушением установленного месячного срока на обжалование, ходатайства о его восстановлении не содержит, жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15097/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 (трёх) листах и приложенные документы на 21 (двадцати одном) листе.

Судья

М.Л. Згурская