г. Москва |
|
26 августа 2011 г. |
Дело N А40-55388/06-101-826Б |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Калиничева Е.М.
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от "15" июня 2011 г.. по делу N А40-55388/06-101-826Б
по иску Кретов А.С., Дьяченко В.М., Матвеев Сергей Витальевич, Болтачев Р.Х., Абдрашитов Ильдар Хусаинович, Савинов Е.М., Непомнящих Н.В., Кулас А.В. к КПК "Социальная инициатива "Кредит-Москва", Временному управляющему Жаркову А.П.
о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная Калиничевым Е.М. подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы
Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Калиничева Е.М. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-55388/2006
Должник: КПКГ "Социальная Инициатива Кредит-Москва"
Третье лицо: Калиничев Евгений Михайлович, Конкурсному управляющему Жаркову А. П., НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8611/15
15.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-55388/06
28.03.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-55388/06
31.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-55388/06
29.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-55388/06
26.08.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23405/11
19.07.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-55388/06
19.11.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-872/2007
19.11.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14404/2008
24.09.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-872/2007
24.09.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11469/2008
17.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8464-08
07.09.2007 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11301/2007
26.02.2007 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1325/2007
22.02.2007 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-872/2007