Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2011 г. N 10АП-6922/11

г. Москва

29 августа 2011 г.

Дело N А41-44416/10

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Демидовой К.И., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,

при участии в заседании:

от истца ОАО "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН: 5053000980, ОГРН: 1025007115737) - Ворончев Д.А. - представитель по доверенности N 1/05-204 от 27 апреля 2011 года, Финогина Н.И. - представитель по доверенности N 1/05-743 от 22 сентября 2010 года,

представители ответчиков Администрации муниципального образования "Городской округ Электросталь", Открытого акционерного общества "Электростальский завод тяжелого машиностроения", третьих лиц Индивидуального предпринимателя Звягиной Т.А., ООО "Стекло Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2011 года по делу N А41-44416/10, принятое судьей Плотниковой Н.В., по иску Открытого акционерного общества "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" к Администрации муниципального образования "Городской округ Электросталь Московской области", Открытому акционерному обществу "Электростальский завод тяжелого машиностроения" об установлении границ земельных участков, с участием третьих лиц Индивидуального предпринимателя Звягиной Татьяны Александровны, Общества с ограниченной ответственностью "Стекло Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федерального государственного учреждения "Кадастровая палата",

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (далее по тексту - ОАО "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Открытому акционерному обществу "Электростальский завод тяжелого машиностроения" (далее по тексту - ОАО "Электростальский завод тяжелого машиностроения") об установлении границ земельных участков (образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010201:17, расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная):

- земельного участка N 1 (50:46:0010201:17ЗУ1) общей площадью 4940 кв.м, используемого ОАО "ЭППЖТ", занятого объектом недвижимости (сооружение) - железнодорожный путь П.О. "ЭТМ" N 75 протяженностью 635 метров, инв. N 341:100-2195, литера 18ЖД, запись в ЕГРП 50-50-46/016/2010-350 от 19 апреля 2010 года, расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, с учетом площади, необходимой для использования указанного объекта недвижимости, находящегося в пределах земельного участка с кадастровым номером 50:46:0010201:17, имеющего координаты поворотных точек, указанные в заявлении;

- земельного участка N 2 (50:46:0010201:17:ЗУ2) общей площадью 847 кв.м, используемого ОАО "ЭППЖТ", занятого объектом недвижимости (сооружение):

железнодорожный путь N 4 протяженностью 243 метра, инв. N 341:100 -2195, литера 37ЖД, запись в ЕГРП 50-50-46/021/2010-284 от 21 мая 2010 года, расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, с учетом площади, необходимой для использования указанного объекта недвижимости, находящегося в пределах земельного участка с кадастровым номером 50:46:0010201:17, имеющего координаты поворотных точек, указанные в заявлении;

- о признании за ОАО "ЭППЖТ" право пользования на земельный участок N 1 (50:46:0010201:17:ЗУ1) площадью 4940 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, находящийся в пределах земельного участка с кадастровым номером 50:46:0010201:17 и имеющего координаты поворотных точек, указанные в заявлении; на земельный участок N 2 (50:46:001:02:01:ЗУ2) площадью 847 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, находящийся в пределах земельного участка с кадастровым номером 50:46:0010201:17 и имеющего координаты поворотных точек, указанные в заявлении;

- о признании недействительными постановления главы Администрации города Электросталь Московской области от 07 августа 1992 года N 732/13 и свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 11 августа 1992 года N 27 по передаче ПО ЭТМ (ОАО "ЭЗТМ") в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 1520000 кв.м. (152 га), находящегося по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Красная дом 19, кадастровый номер 50-46-010201-0001, в части земельного участка площадью 4940 кв.м, имеющего следующие координаты поворотных точек, указанные в заявлении, в части земельного участка площадью 847 кв.м, имеющего следующие координаты поворотных точек, указанные в заявлении.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Индивидуальный предприниматель Звягина Т.А., ООО "Стекло Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2011 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 июля 2011 года, требования о признании недействительными постановления главы Администрации города Электросталь Московской области от 07 августа 1992 года N 732/13 и свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 11 августа 1992 года N 27 по передаче ПО ЭТМ (ОАО "ЭЗТМ") в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 1520000 кв.м (152 га), находящегося по адресу: Московская область, г. Электросталь, улица Красная, 19, кадастровый номер 50-46-010201-0001, в части земельного участка площадью 4940 кв.м и земельного участка площадью 847 кв.м. согласно поворотным точкам, выделены в отдельное производство с присвоением отдельного номера арбитражного дела - А41-12366/11.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2011 года производство по делу N А41-44416/10 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-12366/11 (л.д. 135 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, Открытое акционерное общество "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права (л.д. 52 т.4).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования "Городской округ Электросталь", Открытого акционерного общества "Электростальский завод тяжелого машиностроения", третьих лиц Индивидуального предпринимателя Звягиной Т.А., ООО "Стекло Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя апелляционной жалобы, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела истцом заявлены требования об установлении границ земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010201:17, расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная и о признании за ОАО "ЭППЖТ" права пользования земельными участками.

В рамках дела N А41-12366/11 выделены требования ОАО "Электростальское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании недействительным постановления главы Администрации Электросталь Московской области от 07 августа 1992 года N 732/13 и свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 11 августа 1992 года N 27 по передаче ПО ЭТМ (ОАО "ЭЗТМ") в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 1520000 кв.м (152 га), находящегося по адресу: Московская область, г. Электросталь, улица Красная, 19, кадастровый номер 50-46-010201-0001, в части земельного участка площадью 4940 кв.м. и земельного участка площадью 847 кв.м согласно поворотным точкам.

Поскольку истец просит установить границы земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010201:17, предоставленного ответчику на праве бессрочного пользования, и вместе с тем обжалует постановление Главы Администрации города Электросталь Московской области N 732/13 от 07 августа 1992 года о предоставлении ответчику спорного земельного участка в бессрочное пользование в части указанных площадей, суд правомерно приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-12366/11, так как рассмотрение настоящего дела зависит от результатов рассмотрения дела N А41-12366/11.

Невозможно установить границы земельного участка истца до решения вопроса о законности предоставления части этого участка ответчику.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2011 года по делу N А41-44416/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

К.И. Демидова Н.С. Юдина