Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2010 г. N 04АП-135/09

г. Чита

16 апреля 2010 г.

Дело N А58-3627/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Анохина Павла Борисовича по делу N А58-3627/08

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Анохина Павла Борисовича,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель Анохин Павел Борисович - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просил разрешить вопрос по существу и разъяснить является ли определение о прекращении производства по делу от 16 февраля 2010 года основанием для регистрирующего органа - ИФНС России по Нерюнгринскому району для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об исключении должника из ЕГРИП.

Определением суда от 15 марта 2010 года жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15 апреля 2010 года уточнить обжалуемый судебный акт, требования и основания, по которым обжалуется судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копия определения суда от 15.03.2010 об оставлении жалобы без движения была получена заявителем 24.03.2010, что подтверждается почтовым уведомлением N 6720002329007.

В срок, установленный в определении суда заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин