Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2009 г. N 04АП-135/09

г. Чита

23 января 2009 г.

Дело N А58-3627/2008

Судья Капустина Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Инспекции федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2008 года о рассмотрении требования ИФНС России по Нерюнгринскому району РС (Я) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 592,46 руб. по делу N А58-3627/08

по заявлению Федеральной налоговой службы России

о признании индивидуального предпринимателя Анохина Павла Борисовича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Заявитель апелляционной жалобы - Инспекция федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) - обратился в арбитражный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2008 года по делу N А58-3627/08.

В соответствии с ч.3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.

Согласно ч.3 ст.113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Судом первой инстанции обжалуемое определение вынесено 15.12.2008 года. Срок подачи апелляционной жалобы с учетом нерабочих дней истек 29.12.2008 года. Заявителем апелляционная жалоба подана в суд 30 декабря 2008 года, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении десятидневного срока, установленного на подачу жалобы. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с ч.3 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ч.3 ст.223, п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Капустина Л.В.