Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2011 г. N 13АП-10923/11

г. Санкт-Петербург

01 сентября 2011 г.

Дело N А56-51966/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Поповой Н.М., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10923/2011) ООО "Авангард" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2011 по делу N А56-51966/2008 (судья Раздобреева Н.Г.), принятое

по иску (заявлению) ООО "НСК-Монолит"

к ООО "АВАНГАРД"

при участии:

от истца (заявителя): Руснак В.В., доверенность от 06.12.2010

от ответчика (должника): не яв.. извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НСК-Монолит" (далее - ООО "НСК-Монолит", подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" (далее - ООО "АВАНГАРД", заказчик) с исковым заявлением о взыскании 63 690 956 рублей 41 копейки, в том числе 33 911 053 рублей 41 копейки задолженности по договору подряда от 03.03.2008 N ШР/1-08 и 29779903 рублей пени за период с 15.10.2008 по 01.12.2008.

В судебном заседании 06.03.2009 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 30 911 053 рублей 41 копейки задолженности и 2 844 651 рубля 36 копеек пени за период с 15.10.2008 по 06.03.2009. Ходатайство удовлетворено судом.

В судебном заседании 07.08.2009 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 30 650 772 рубля 19 копеек задолженности и 6 837 216 рублей 50 копеек пени за период с 15.10.2008 по 07.08.2009.

ООО "АВАНГАРД" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "НСК-Монолит" штрафа в сумме 14 886 451 рубля 50 копеек, предусмотренного пунктом 8.2.2 договора.

Встречный иск принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском (л.д. 1 т. 2).

Решением суда от 16.09.2009 исковые требования ООО "НСК-Монолит" удовлетворены частично. С ООО "АВАНГАРД" в пользу ООО "НСК-Монолит" взыскано 29 519 666 рублей задолженности и 700 000 рублей пени. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного искового заявления ООО "АВАНГАРД" отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 решение от 16.09.2009 оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца и ответчика - без удовлетворения.

Ответчик обратился в суд первой инстанции с заявлением об исправлении опечаток.

Определением от 06.06.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Ответчик обжаловал определение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на незаконность и необоснованность определения. Податель жалобы просит отменить определение и исправить допущенную в решении опечатку в указании суммы задолженности.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик, извещенный надлежащим образом о дате судебного разбирательства, своего представителя не направил; жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика. Истец против удовлетворения жалобы возражал.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В постановлении апелляционного суда указано, что им учтена оплата, произведенная ответчиком ( в размере 3 000 000 руб.), на которую истец уменьшил сумму исковых требований в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, при определении общего размера суммы взыскания, а также признано обоснованным требование истца о возврате гарантийного удержания.

Из материалов дела следует, что истцом были выполнены работы на сумму 73 827 317 руб., по актам: КС-2 N 1 от 30.04.2008, КС-3 N 1 от 01.04.2008 на сумму 10 617 920 руб., КС-2 N 2 от 30.05.2008 и КС-3 N 2 от 30.05.2008 на сумму 7 497 529 руб., КС-2 N 3 от 30.06.2008 и КС-3 N 3 от 30.06.2008 на сумму 6 848 845 руб., КС-2 N 4 от 31.07.2008 и КС-3 N 4 от 31.07.2008 на сумму 8 699 669 руб., КС-2 N 5 от 31.08.2008 и КС-3 N 5 от 31.08.2008 на сумму 10 643 688 руб., КС-2 N 6 от 30.09.2008 и КС-3 N 6 от 30.09.2008 на сумму 16 276 260 руб., КС-2 N 7 от 31.10.2008 и КС-3 N 7 от 31.10.2008 на сумму 12 168 906 руб., КС-2 N 8 от 30.11.2008 и КС-3 N 8 от 30.11.2008 на сумму 3 109 400 руб., КС-2 N 8 и КС-3 N 8 от 30.11.2008 на сумму 2 849 118 руб. 78 коп., КС-2 N 8 и КС-3 N 8 от 30.11.2008 на сумму 1 774 618 руб. 78 коп., КС-2 N 8 и КС-3 N 8 от 30.11.2008 на сумму 1 074 500 руб.

Таким образом, ООО "НСК-Монолит" выполнил работы в общей сумме 73 827 317 руб.

Ответчик оплатил принятые работы в сумме 44 206 115 руб. 43 коп. Задолженность ООО "Авангард" по оплате выполненных истцом работ составляет, следовательно, 73 827 317 руб. - 44 206 115 руб. 43 коп. = 29 621 201 руб. 57 коп.

Данные расчеты подтверждают, что апелляционным судом была учтена оплата в сумме 3 000 000 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО "Авангард" об исправлении арифметической ошибки, признав, что удовлетворение заявления ответчика приведет к изменению содержания судебного акта.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2011 по делу N А56-51966/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.М. Попова Е.А. Сомова