Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 17АП-9144/11

г. Пермь

31 августа 2011 г.

Дело N А50-12845/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) в Пермском крае

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 18 августа 2011 года

по делу N А50-12845/2011

по заявлению Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) в Пермском крае (ОГРН 1045207821493, ИНН 5262130969)

к муниципальному бюджетному учреждению "Управление городского хозяйства администрации города Кунгура Пермского края" (ОГРН 1075917000390, ИНН 5917595358)

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.19 КоАП РФ,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 30 августа 2011 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 августа 2011 года по делу N А50-12845/2011 по заявлению Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) в Пермском крае к муниципальному бюджетному учреждению "Управление городского хозяйства администрации города Кунгура Пермского края".

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) в Пермском крае.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова