Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2007 г. N КА-А40/3927-07-П Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета путем зачета НДС, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 мая 2007 г. N КА-А40/3927-07-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2007 г.

ООО "ММК-Транс" (далее - Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ИФНС России N 4 по г. Москве возместить путем зачета НДС в размере 11 424 559 руб. за апрель 2004 г.

До принятия решения по делу заявитель уточнил требования и просил возложить обязанность возместить спорную сумму на МИ ФНС РФ N 48 по г. Москве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 г. требования Заявителя удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 20.03.06 г. решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований Заявителю отказано в полном объеме.

Постановлением ФАС МО от 19.06.2006 г. Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 20.03.06 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.08.06 г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 г. отменено. В удовлетворении требований Заявителю отказано полностью.

Постановлением ФАС МО от 13.11.2006 г. Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.08.06 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 24.01.07 г. с учетом определения от 31.01.2007 г. об исправлении опечатки решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 г. изменено. На МИФНС РФ N 48 по г. Москве возложена обязанность возместить из федерального бюджета путем зачета ООО "ММК-Транс" НДС в сумме 7 612 905 руб. 61 коп. В остальной части требований, то есть в сумме 3 811 653 руб. 39 коп., отказано.

Не согласившись с постановлением в части отклонения требований о возмещении НДС в сумме 373 686,97 руб., считая его в этой части незаконным, Общество подало кассационную жалобу, в которой просит постановление в этой части отменить и принять новый судебный акт об обязании инспекции возместить 373 686,97 руб., представляющие собой налоговые вычеты по счетам-фактурам, датированным декабрем 2003 года, но относящимся к операциям организации экспорта грузов за ноябрь 2003 г.

В судебном заседании представители общества доводы жалобы поддержали.

В отзыве на жалобу ИФНС России N 4 по г. Москве выражает несогласие с доводами общества, считая правильными выводы апелляционного суда. Совещаясь на месте, суд определил: приобщить отзыв на жалобу к материалам дела.

МИ ФНС России N 48 по г. Москве отзыва на жалобу не представила. Её представитель поддержал постановление апелляционного суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает постановление апелляционного суда подлежащим отмене в обжалуемой части в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 373 686,97 руб. представляют собой налоговые вычеты по счетам-фактурам, выставленным (датированным) в декабре 2003 года.

При этом, с/ф N 46 от 05.12.2003 г. выставлен за 3 декаду ноября 2003 г., сумма НДС к вычету составила 91 367,76 руб.; - с/ф N 3.19443 от 15.12.2003 г. выставлен на арендную плату за пользование вагонами по акту от 30.11.2003 г. (за октябрь 2003 г.), сумма НДС к вычету составила 282 292,81 руб.; с/ф N 3.20627 от 27.12.2003 г. выставлен на арендную плату за пользование вагонами, сумма НДС к вычету составила 26,40 руб.

Отказывая обществу в праве на вычет НДС по названным счетам-фактурам, суд апелляционной инстанции указал, что счета-фактуры в связи с реализацией услуг, связанных с экспортом, должны относиться к оплате перевозок за месяц, предшествовавший составлению акта сверки. Поскольку счета-фактуры оплачены обществом и приняты им к учету после вывоза товаров в режиме экспорта, они не могут считаться приобретенными для осуществления операций, которые были совершены на момент приобретения товара.

Однако суд не принял во внимание следующее.

Согласно пункту 3 статьи 172 Кодекса вычеты сумм налога, установленные статьей 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Вычеты сумм налога, определенные пунктом 3 статьи 172 Кодекса, производятся на основании отдельной налоговой декларации (пункт 6 статьи 164 Кодекса).

Сумма вычетов, определяющая размер возмещения по декларации по налоговой ставке 0 процентов, а также документы, которые могут быть истребованы налоговой инспекцией для контроля правильности расчета данной суммы в ходе камеральной проверки декларации, должны относиться к иным хозяйственным операциям, состоявшимся до реализации товаров на экспорт между налогоплательщиком-экспортером и его поставщиками.

В данном деле акт приемки услуг был подписан 30.11.2003 г., то есть организация перевозок экспортируемых товаров была осуществлена до этой даты.

Из содержания вышеуказанных счетов-фактур следует, что они относятся к периоду, предшествовавшему составлению данного акта выполненных услуг, то есть к организации перевозок, указанных в нем, так как выставлены за услуги, оказанные в октябре и ноябре 2003 г. станция Магнитогорск ЮУЖД - формирование маршрутов на путях ст. Магнитогорск за 3 декаду ноября 2003 г.; ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат"; оплата за аренду - за октябрь и ноябрь 2003 г. К моменту представления налоговой декларации по ставке 0% за апрель 2004 года данные счета-фактуры оплачены обществом, услуги, указанные в них, оприходованы.

Поскольку общество выполнило установленные Налоговым кодексом Российской Федерации требования для подтверждения права на применение ставки 0 процентов по операции реализации услуг, связанных с экспортом товаров, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа обществу в удовлетворении заявления о возмещении НДС по счетам-фактурам, выставленным за оказание услуг, связанных с таковыми.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции исследовал обстоятельства дела, связанные с вычетами по спорным счетам-фактурам, однако неправильно применил нормы материального права, в соответствии со ст. 289 АПК РФ суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении требований общества в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление от 24.01.2007 г. N 09АП-16915/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда с учетом определения от 31.01.2007 г. об исправлении арифметической ошибки отменить в части отказа в обязании МИ ФНС России N 48 по г. Москве возместить ООО "ММК-Транс" путем зачета НДС в сумме 373 686,97 руб.

Обязать МИ ФНС России N 48 по г. Москве возместить ООО "ММК-Транс" путем зачета НДС в сумме 373 686,97 руб.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Возвратить ООО "ММК-Транс" госпошлину из бюджета по кассационной жалобе в размере 1000 руб.