Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2011 г. N 17АП-9068/11

г. Пермь

29 августа 2011 г.

Дело N А60-17519/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральская государственная архитектурно-художественная академия"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 июля 2011 года

по делу N А60-17519/2011

по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральская государственная архитектурно-художественная академия" (ОГРН 1026604940163, ИНН 6660009018)

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (ОГРН 1026604943309, ИНН 6660154801)

об оспаривании решения,

установил:

26 августа 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральская государственная архитектурно-художественная академия" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2011 года по делу N А60-17519/2011.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Уральская государственная архитектурно-художественная академия" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральская государственная архитектурно-художественная академия".

2. Возвратить заявителю Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральская государственная архитектурно-художественная академия" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 10.08.2011 N 1416978.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Гулякова