Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 16АП-2643/11

N 16АП-2643/11 (1)

Дело N А63-6345/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда И.М.Мельников,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Шпаковское пассажирское автотранспортное предприятие" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2011 по делу N А63-6345/2011

по заявлению Межрегионального территориального Управления Росстранснадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу (г. Ставрополь, ул. Маршала Жукова, 21, ОГРН 1100725002674)

к открытому акционерному обществу "Шпаковское пассажирское автотранспортное предприятие" (Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Ленина, 164, ОГРН 1022603025840)

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Шпаковское пассажирское автотранспортное предприятие" поступила непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, без материалов дела.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Шпаковское пассажирское автотранспортное предприятие" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2011 по делу N А63-6345/2011 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Судья

И.М. Мельников