Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2009 г. N 01АП-2162/09

г. Владимир

22 мая 2009 г.

Дело N А43-31246/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Орловмоторс", г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2009 по делу N А43-31246/2008-23-801,

установил следующее.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба была направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 08.05.2009, тогда как обжалуемое решение принято 03.04.2009. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орловмоторс" пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения. Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению N 56251, копия решения была направлена в адрес ООО "Орловмоторс" 07.04.2009 и получена представителем заявителя 08.04.2009, таким образом, срок направления судебного акта судом нарушен не был.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель располагал достаточным временем необходимым для подготовки и своевременной подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орловмоторс" подлежит возращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орловмоторс", г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2009 по делу N А43-31246/2008-23-801 на 14 листах (в том числе конверт) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орловмоторс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 05.05.2009.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Е.Н. Беляков