Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2011 г. N 09АП-18663/11

г. Москва

29 августа 2011 г.

Дело N А40-103935/10-118-557

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего - судьи Е.А. Солоповой

судей М.С.Сафроновой, Л.Г.Яковлевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания А.Н. Красиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Межрайонной ИФНС России N 16 по Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2011

по делу N А40-103935/10-118-557, принятое судьей А.В. Бедрацкой

по заявлению ООО "Торговая Группа Интерстекло" ОГРН (1037789065049)

к Межрайонной ИФНС России N 16 по Московской области ОГРН (1045021200014), 141101, Московская обл, Щелковский р-н, Щелково г, Заводская ул, 16

об обязании уплатить проценты

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Абламская Т.В. по дов. N 10/НС от 17.02.2011

от заинтересованного лица - Курилова О.А. по дов. N 25 от 01.08.2011

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая Группа Интерстекло" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 16 по Московской области об обязании начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканных налогов, пени и санкций по решению инспекции N 04/1-19/3-28 от 14.04.2009 в размере 530 515,59 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 04.04.2011 заявленное требование удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований общества.

В обоснование своей позиции налоговый орган ссылается на нарушение судом норм материального права. По мнению налогового органа, при начислении процентов следует рассчитывать, исходя из 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а не из 1/360. В данном случае инспекция указывает на то, что сумма процентов должна составлять 475 748,8 руб.

Отзыв на апелляционную жалобу обществом не представлен.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заинтересованного лица поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель заявителя возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2011 не имеется.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что сумма налогов, пени и санкций в размере 7 591 726 руб., начисленная на основании решения ИФНС России N 17 по г. Москве N 04/1-19/3-28 от 14.04.2009, вынесенного по результатам проведения выездной налоговой проверки общества, и требования инспекции от 27.05.2009 N 410, является неправомерно взысканной, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суд города Москвы от 29.09.2009 по делу N А40- 53966/09-127-295.

Данная сумма была уплачена обществом на основании платежных поручений N 758 от 03.06.2009 на сумму 618761,49 руб., N 759 от 03.06.2009 на сумму 1 082 310,51 руб., N 760 от 03.06.2009 на сумму 298 928 руб., N 763 от 04.06.2009 на сумму 3 300 000 руб., N 233 от 04.06.2009 на сумму 689 647,61 руб., N 238 от 04.06.2009 на сумму 11 945 руб., N 240 от 05.06.2009 на сумму 748 266 руб., N 241 от 05.06.2009 на сумму 831 096 руб., N 242 от 05.06.2009 на сумму 308 693 руб., N 764 от 05.06.2009 на сумму 1 410 000 руб., N 765 от 05.06.2009 на сумму 937 028 руб., N 766 от 05.06.2009 на сумму 400 048 руб.

Остальная сумма задолженности была зачтена в счет имеющейся переплаты по налогам в сумме 4 317 704,49 руб. в соответствии с извещением о зачете от 03.06.2009.

Налоговым органом сумма излишне взысканных налогов, пени и санкций в размере 7 591 726 руб. была возвращена 17.02.2010 путем перечисления на расчетный счет общества без начисления на нее процентов в соответствии с п. 5, 9 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

Согласно пункту 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

В силу пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании пункта 9 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов.

Суд первой инстанции, установив, что сумма излишне взысканных налогов, пеней и штрафа была возвращена инспекцией без начисления на нее процентов в соответствии с п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил требование общества.

Расчет процентов судом апелляционной инстанции проверен и признается правильным.

При расчете процентов судом первой инстанции правомерно учитывалось количество дней в году 360 и количество дней в месяце 30 на основании пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 (в редакции от 04.12.2000) разъяснено, что проценты следует рассчитывать, исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и начислять до момента фактического исполнения денежного обязательства (то есть за каждый календарный день просрочки).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, доводы инспекции не могут служить основанием для отмены или изменения принятого судом решения.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 04.04.2011, в связи с чем апелляционная жалоба инспекции удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2011 по делу N А40-103935/10-118-557 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Солопова

Судьи

М.С.Сафронова Л.Г. Яковлева

Факс - 8 (495) 987-28-11.

Телефон помощника судьи- 8 (495) 987-28-27.