Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2011 г. N 20АП-4354/11

г. Тула

02 сентября 2011 г.

Дело N А09-2720/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А.,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области

о взыскании 295 520 руб. 22 коп.,

установил:

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

При этом в силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение было принято 22.06.2011 года.

Апелляционная жалоба была подана 18.08.2011 г., что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Брянской области, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование.

Обращаясь с апелляционной жалобой, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в связи с поздним получением распоряжения об обжаловании данного решения от вышестоящего органа.

Рассмотрев указанное ходатайство, Двадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Как следует из пункта 14 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 г. в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в его восстановлении отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб оставить без удовлетворения.

2. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области (регистрационный номер - 20 АП-4354/11) возвратить заявителю.

Приложение:

- апелляционная жалоба - на 3 х листах

- приложения к жалобе - на 7 листах.

Судья

Ю.А. Волкова