г. Томск |
|
15 ноября 2010 г. |
Дело N А67-7003/2009 |
Судья Усенко Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Сбербанк Лизинг" с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Томской области от 08 октября 2010 года по делу N А67-7003/2009 о несостоятельности (банкротстве) областного государственного унитарного предприятия "Светленское дорожное ремонтно-строительное управление"
по заявлению Закрытого акционерного общества "Сбербанк Лизинг"
о включении требования в размере 893 969,46 рублей в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Сбербанк Лизинг" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 08 октября 2010 года по делу N А67-7003/2009 о несостоятельности (банкротстве) областного государственного унитарного предприятия "Светленское дорожное ремонтно-строительное управление" по заявлению Закрытого акционерного общества "Сбербанк Лизинг" о включении требования в размере 893 969,46 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 100 Закона о банкротстве определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть обжалуемого определения Арбитражного суда Томской области объявлена 06.10.2010 г.., в полном объеме определение принято 08.10.2010 г..
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 09 октября 2010 г.. и закончилось (с учетом выходных дней) 22 октября 2010 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба подана ЗАО "Сбербанк Лизинг" 03 ноября 2010 г.., то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока (просрочка составила 12 дней) и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Сбербанк Лизинг" на определение Арбитражного суда Томской области от 08 октября 2010 года по делу N А67-7003/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Усенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-7003/2009
Должник: ОГУП "Светленское ДРСУ"
Кредитор: "ДСУ-3", "Путеец", Администрация Парабельского района Томской области Комитет по управлению муниципальным имуществом Парабельского района, ГУП ТО "Областное ДРСУ", Департамент по Управлению государственной собственностью, ЗАО "Гравийно-механизированный завод", ЗАО "Дорсиб", ЗАО "Сбербанк Лизинг", ЗАО "ТоМаг", ЗАО "Торговый дом "Гравийно-механизированный завод", ИФНС по Томскому району, Никоненко Владимир Петрович, ОАО "Сбербанк РФ", ОАО "Сибмост", ОАО "Томский чугунолитейный завод", ОАО "Томскоблгаз", ОАО Сбербанк России Томского отделения N 8616 Филиал АК СБ РФ (Сибирский банк), Областное государственное унитарное предприятие "Колпашевское дорожное ремонтно-строительное управление", Общество с ограниченной тветсвенностью "Фермерская снабженческо-сбытовая компания", ООО "Автотехтранс", ООО "Альтаир", ООО "Альфарт", ООО "Вершина", ООО "ЗКПД Томской домостроительной компании", ООО "Камцентр", ООО "КемСтрой", ООО "Компания "ЛидерИнфо", ООО "Маслотехсервис", ООО "Нефтебаза", ООО "Полигон ТБО КБУ", ООО "Ремкранмонтаж", ООО "Ресурс Стройблок", ООО "Сибавтоматика ", ООО "Сибавтоматика +", ООО "СИБДОРКОМПЛЕКТ", ООО "ТД "Анжерская топливно-энергетическая компания", ООО "ТК Сибречсервис", ООО "Томскпромснаб", ООО "Трансойл-С", ООО "Экологическая служба", ООО Буксирная компания "Обьнефтедорстрой", ООО Торговый дом "Щебень", Повалихин Сергей Александрович, Савиных Светлана Владимировна, Учреждение Российской Академии наук КТЦ ТНЦ СО РАН, Шакуло Александр Владимирович
Третье лицо: Красноженов Андрей Геннадьевич, НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющмх", Представитель собрания кредиторов Комаров А. Р., УФРС по ТО
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
07.11.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-7003/09
07.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8416/10
15.09.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-7003/09
03.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
20.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
31.01.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/2010
23.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-7003/2009
17.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
15.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
03.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
19.02.2010 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7003/09