г. Томск |
|
10 ноября 2011 г. |
Дело N N А67-7003/2009 |
Судья Усенко Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Сбербанк Лизинг" в лице Сибирского регионального филиала с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Томской области от 15 сентября 2011 года о завершении конкурсного производства
по делу N А67-7003/2009
по заявлению Областного государственного унитарного предприятия "Светленское дорожное ремонтно-строительное управление"
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Сбербанк Лизинг" в лице Сибирского регионального филиала обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 15 сентября 2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А67-7003/2009 по заявлению Областного государственного унитарного предприятия "Светленское дорожное ремонтно-строительное управление" о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3, 4 вышеуказанной статьи Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения о нем записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Вступившим в законную силу определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2011 по настоящему делу (копия которого приложена к апелляционной жалобе) установлено, что 28.09.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 1027000767375 о государственной регистрации ОГУП "Светленское ДРСУ" в связи с его ликвидацией на основании решения суда. Запись о ликвидации должника является действующей.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ЗАО "Сбербанк Лизинг" подлежит возврату заявителю на основании п.2 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Сбербанк Лизинг" в лице Сибирского регионального филиала на определение Арбитражного суда Томской области от 15 сентября 2011 года по делу N А67-7003/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Усенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-7003/2009
Должник: ОГУП "Светленское ДРСУ"
Кредитор: "ДСУ-3", "Путеец", Администрация Парабельского района Томской области Комитет по управлению муниципальным имуществом Парабельского района, ГУП ТО "Областное ДРСУ", Департамент по Управлению государственной собственностью, ЗАО "Гравийно-механизированный завод", ЗАО "Дорсиб", ЗАО "Сбербанк Лизинг", ЗАО "ТоМаг", ЗАО "Торговый дом "Гравийно-механизированный завод", ИФНС по Томскому району, Никоненко Владимир Петрович, ОАО "Сбербанк РФ", ОАО "Сибмост", ОАО "Томский чугунолитейный завод", ОАО "Томскоблгаз", ОАО Сбербанк России Томского отделения N 8616 Филиал АК СБ РФ (Сибирский банк), Областное государственное унитарное предприятие "Колпашевское дорожное ремонтно-строительное управление", Общество с ограниченной тветсвенностью "Фермерская снабженческо-сбытовая компания", ООО "Автотехтранс", ООО "Альтаир", ООО "Альфарт", ООО "Вершина", ООО "ЗКПД Томской домостроительной компании", ООО "Камцентр", ООО "КемСтрой", ООО "Компания "ЛидерИнфо", ООО "Маслотехсервис", ООО "Нефтебаза", ООО "Полигон ТБО КБУ", ООО "Ремкранмонтаж", ООО "Ресурс Стройблок", ООО "Сибавтоматика ", ООО "Сибавтоматика +", ООО "СИБДОРКОМПЛЕКТ", ООО "ТД "Анжерская топливно-энергетическая компания", ООО "ТК Сибречсервис", ООО "Томскпромснаб", ООО "Трансойл-С", ООО "Экологическая служба", ООО Буксирная компания "Обьнефтедорстрой", ООО Торговый дом "Щебень", Повалихин Сергей Александрович, Савиных Светлана Владимировна, Учреждение Российской Академии наук КТЦ ТНЦ СО РАН, Шакуло Александр Владимирович
Третье лицо: Красноженов Андрей Геннадьевич, НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющмх", Представитель собрания кредиторов Комаров А. Р., УФРС по ТО
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
07.11.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-7003/09
07.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8416/10
15.09.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-7003/09
03.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
20.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
31.01.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/2010
23.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-7003/2009
17.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
15.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
03.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10059/10
19.02.2010 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7003/09