Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 г. N 17АП-6049/10

19 августа 2010 г.

г. Пермь Дело N А71-15841/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 года.

постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Жуковой Т.М,

Казаковцевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гомзяковой Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2010 года, принятое судьёй Рязановой И.В. в рамках дела N А71-15841/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Л-Бурение",

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.12.2009 в отношении ООО "Л-Бурение" (далее - Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Наумов В.Н.

В порядке ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении её требований в реестр требований кредиторов ООО "Л-Бурение".

Определением арбитражного суда от 16.04.2010 требования Федеральной налоговой службы в размере 1.185.579 руб. 20 коп. признаны обоснованными и включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

ООО "Северная Экспедиция Петролиум", которое является одним из учредителей Должника (владеет 51% уставного капитала), в порядке ст. 71.1 Закона о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить его задолженность об уплате обязательных платежей. Одновременно с обращением с этим заявлением ООО "Северная Экспедиция Петролиум" зачислило на депозитный счет арбитражного суда 1.185.579 руб. 20 коп. (платежное поручение от 31.05.2010 N 32) для перечисления Федеральной налоговой службе по итогам рассмотрения заявления о намерении.

Определением арбитражного суда от 04.06.2010 заявление ООО "Северная Экспедиция Петролиум" назначено к рассмотрению в судебном заседании 21.06.2010.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2010 (резолютивная часть от 28.06.2010, судья Рязанова И.В.) требования к ООО "Л-Бурение" об уплате обязательных платежей в размере 1.185.579 руб. 20 коп. (в том числе 1.183.705 руб. недоимки по налогам и 1.874 руб. 20 коп. пени) признаны погашенными в полном объёме, Федеральная налоговая служба в реестре требований кредиторов ООО "Л-Бурение" заменена на ООО "Северная Экспедиция Петролиум" по размеру и очередности, установленной определением от 16.04.2010.

На основании определения от 30.06.2010 денежные средства в размере 1.185.579 руб. 20 коп. с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики перечислены Федеральной налоговой службе в счет погашения задолженности ООО "Л-Бурение" по обязательным платежам (платежные поручения от 09.07.2010 N N 21307 и 21308).

Федеральная налоговая служба, обжалуя определение от 30.06.2010 в апелляционном порядке, просит его отменить, поскольку Правительством Российской Федерации к настоящему времени не установлен порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71.1 Закона о банкротстве в ходе наблюдения учредителями должника и (или) любым третьим лицом могут быть погашены требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Пунктом 13 статьи 71.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей устанавливается Правительством Российской Федерации.

В настоящее время Правительством Российской Федерации такой порядок не установлен.

Однако, данное обстоятельство не является препятствием для применения положений статьи 71.1 Закона о банкротстве в той части, в какой это не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Помимо Федеральной налоговой службы никто из лиц, участвующих в деле, в апелляционный суд с жалобой на определение от 30.06.2010 не обратился. Доводы Федеральной налоговой службы сводятся лишь к неопределённости порядка расчетов с целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей. Однако, принятый арбитражным судом первой инстанции судебный акт устраняет такую неопределённость и по сути предписывает Федеральной налоговой службы зачесть перечисленные от ООО "Северная Экспедиция Петролиум" денежные средства в погашение задолженности ООО "Л-Бурение" по обязательным платежам.

Иных доводов о нарушении прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, апелляционному суду не представлено. В связи с этим следует признать правильным вывод суда первой инстанции о том, что в данном конкретном случае избранный ООО "Северная Экспедиция Петролиум" способ исполнения требований к должнику не противоречит положениям пункта 1 статьи 71.1 Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов уполномоченного органа и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Л-Бурение".

В связи с изложенным в удовлетворении апелляционной жалобы надлежит отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ, определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения жалобы на такие определения суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Определение арбитражного суда о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов (пункт 11 статьи 71.1 Закона о банкротстве) не предусмотрено АПК РФ, в отношении него не установлено, что оно подлежит обжалованию. Следовательно, настоящее постановление, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2010 года по делу N А71-15841/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.М. Жукова Т.В. Казаковцева