Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 09АП-23540/11

г. Москва

05.09.2011

N 09АП-23540/2011-АК N А40- 148012/10-104-1243

Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2011.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.09.2011.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей:

Попова В.И., Мухина С.М.,

при ведении протокола

помощником судьи Горловым Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Альпа Плюс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2011 по делу N А40- 148012/10-104-1243, принятое судьей Хвостовой Н.О. по иску ООО "Индустриальный лизинг" (ОГРН 1027739788955; 105082, Москва г, Почтовая Б. ул, 34, СТР.8) к ЗАО "Альпа Плюс" (ОГРН 1077757972687; 117630, Москва г, Обручева ул, 27, 8) о взыскании 20 682 416,81 руб.

при участии:

от заявителей:

Чернявская О.В., по дов. от 28.02.2011;

от ответчика:

Хасенов Ж.А. , ген. директор;

Ащаулов А.В., по дов. от 06.06.2011;

Белоликов А.И. по дов. от 06.06.2011

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2011 удовлетворен иск ООО "Индустриальный лизинг" (далее - истец) о взыскании с ЗАО "Альпа Плюс" (далее - ответчик) 20 607 721,87 рубля, а также судебных расходов в сумме 126 038,61 рубля.

04.04.2011 арбитражным судом выдан исполнительный лист серия АС N 000254376 по данному делу.

22.07.2011 Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о восстановлении срока на подачу ответчиком апелляционной жалобы, последняя принята к производству и дело назначено к рассмотрению на 05.09.2011.

В связи с тем, что суд апелляционной инстанции восстановил срок на апелляционное обжалование решения суда, ответчик обратился в суд первой инстанции с заявлением об отзыве выданного исполнительного листа.

03.08.2011 суд первой инстанции вынес определение об отказе в отзыве исполнительного листа, мотивировав это тем, что исполнительный лист выдан в установленный законом срок и с соблюдением установленного им порядка.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Просит отменить определение суда в связи с неправильным применением норм процессуального права и удовлетворить заявленное требование.

Отзыв на апелляционную жалобу истец в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направил.

В судебном заседании представители ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца оставил вопрос о разрешении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Законность и обоснованность вынесенного судом определения проверены в порядке ст.ст.266,268,272 АПК РФ.

В силу ч.7 ст.319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Применительно к обстоятельствам данного дела, с учетом восстановления процессуального срока на обжалования судебного решения, по состоянию на 04.04.2011, решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2011 по данному делу в законную силу не вступило, к немедленному исполнению суд его не обращал, следовательно, имелись законные основания для отзыва исполнительного листа, предусмотренные ч.7 ст.319 АПК РФ и п.10.13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.03.2004 N 27.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266,268,271,272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2011 по делу N А40-148012/10-104-1243 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления, в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

В.Я. Гончаров

Судьи

В.И. Попов С.М. Мухин