Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 г. N 07АП-3668/11

г. Томск

23 мая 2011 г.

Дело N 07АП-3668/11

Судья Солодилов А.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Алейской квартирно-эксплуатационной части, г. Алейск Алтайского края

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.02.2011 г.

по иску ООО "Технологии-СКС", г. Одинцово Московской области

к Алейской квартирно-эксплуатационной части, г. Алейск Алтайского края,

Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва

о взыскании 3 474 614 руб. 94 коп.

УСТАНОВИЛ

Алейская квартирно-эксплуатационная часть, г.Алейск Алтайского края обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.02.2011 г.., принятое по результатам рассмотрения иска ООО "Технологии-СКС", г.Одинцово Московской области к Алейской квартирно-эксплуатационной части, г. Алейск Алтайского края, Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва о взыскании 3 474 614 руб. 94 коп.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 года апелляционная жалоба Алейской квартирно-эксплуатационной части, г. Алейск Алтайского края оставлена без движения на срок до 20 мая 2011 года включительно.

В указанный срок суду апелляционной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлено.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела содержится почтовый конверт с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.04.2011 г. возвращенный за истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить Алейской квартирно-эксплуатационной части, г.Алейск Алтайского края.

2. Возвратить Алейской квартирно-эксплуатационной части, г.Алейск Алтайского края из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 3659 от 29.03.2011 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Солодилов