Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 г. N 09АП-21076/11

г. Москва

Дело N А40-41623/10-74-178б

07 сентября 2011 г.

N 09АП-21076/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Бодровой Е.В.

Судей: Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2011 г., принятое коллегией судей С.Л. Никифоровым, Е.Н. Кондрат, С.И. Назарец

по делу N А40-41623/10-74-178б

по заявлению ООО "ВИРА+" (ИНН 7718551014, ОГРН 1057747261252)

о признании Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России (ИНН 7709197173, ОГРН 1027746000578) несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание явились:

Конкурсный управляющий Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России: не явился, извещен.

Представитель ООО "ВИРА+": Ленчик В.А. по дов. от 01.04.2010 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2010 г. по делу N А40-41623/10-74-178 "Б" в отношении Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России (адрес: 129594, Москва г., Марьиной Рощи 2-я ул., 2А, ОГРН 1027746000578, ИНН 7709197173, КПП 770901001) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коровин Андрей Анатольевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "КоммерсантЪ" N 173 от 18.09.2010 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2011 г. Общероссийская общественная организацию инвалидов внутренних войск МВД России (адрес: 129594, Москва г., Марьиной Рощи 2-я ул., 2А, ОГРН 1027746000578, ИНН 7709197173, КПП 770901001) признана банкротом. В отношении должника ООО ИВВ МВД России открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО ИВВ МВД России утвержден Коровин Андрей Анатольевич.

ООО ИВВ МВД России, не согласившись с решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что временный управляющий ненадлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на него Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также в связи с отсутствием у него допуска к государственной тайне.

В судебное заседание не явились конкурсный управляющий Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России, представитель Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания.

Через канцелярию суда конкурсный управляющий Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России, кредитор ООО "ВИРА+", представили отзывы на апелляционную жалобу, в которой просят решение суда от 07 июня 2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции временный управляющий должника отчитался о проделанной работе за период наблюдения, пояснил, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете "КоммерсантЪ" N 173 от 18.09.2010 г.. В процедуре наблюдения заявлено и рассмотрено 1 (одно) требование кредиторов на общую сумму 2 065 331 руб. 83 коп. Временным управляющим должника проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках, согласно которому был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Проверка наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства не проводилась, поскольку руководителем должника не представлены необходимые документы. На состоявшемся 16.03.2011 г.. собрании кредиторов должника отчет временного управляющего должника был утвержден, также было принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника ООО ИВВ МВД России несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО ИВВ МВД России, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов об отсутствии имущества должника достаточного для погашения задолженности и другие документы, арбитражный суд первой инстанции учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 100 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд первой инстанции правомерно признал ООО ИВВ МВД России несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство.

Доводы заявителя жалобы о том, что он не был извещен о дате и месте проведения собраний кредиторов опровергаются представленными конкурсным управляющим в материалы дела копиями почтовых уведомлений, телеграмм, почтовых квитанций.

Относительно доводов заявителя жалобы о несоответствии кандидатуры временного управляющего Коровина Андрея Анатольевича требованиям Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" апелляционная коллегия исходит из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2010 г. временным управляющим утвержден Коровин Андрей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, Москва, Остаповский пр-д, д. 3, стр. 6, оф. 201). Сведений об обжаловании указанного определения лицами, участвующим в деле, в материалы дела не представлено, жалоб на действия временного управляющего не поступало.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст.ст. 4. 71, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 190, 367 ГК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2011 г.. по делу N А40-41623/10-74-178б оставить без изменения, апелляционную жалобу Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Бодрова Е.В.

Судьи

Овчинникова С.Н. Стешан Б.В.