Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом в связи с процедурой банкротства
г. Чита |
N А58-7893/2008 |
18.09.2009
Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2009.
Полный текст постановления изготовлен 18.09.2009
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: О. А. Куклина, Л. В. Ошировой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Л. М. Шумаковой
при участии:
представителей закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол" Л. В. Погорелова по доверенности N 99 от 01.09.2008 г., М. М. Емельянова по доверенности N 11 от 27.08.09 г.
представителя открытого акционерного общества "Якутгазпром" А. В. Кошелева по доверенности N 362 от 15.12.08 г.
арбитражный управляющий Е. П. Попова не явилась, извещена (уведомление от 03.09.09 г.)
ГУП "ЖКХ РС (Я)" не явилась, извещено (уведомление от 03.09.09 г.)
УФРС по РС (Я) не явилось, извещено (уведомление от 02.09.09 г.)
УФНС по РС (Я) не явилось, извещено (уведомление от 02.09.09 г.)
ОАО "Саханефтегазсбыт" РС (Я) не явилось, извещено (уведомление от 02.09.09 г.)
рассмотрел апелляционные жалобы закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол" и временного управляющего Поповой Е. П.
на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года о вступлении в дело о банкротстве и включении в реестр требований кредиторов
по делу N А58-7893/2008
по заявлению открытого акционерного общества "Якутгазпром"
о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол"
принятое судьей Л. В. Агальцевой
в деле объявлялся перерыв с 15.09.09 г. по 17.09.09 г.
установил:
24.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол", имеющего основной государственный регистрационный номер 1051402173558 и юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 76 (далее - ЗАО НК "Якол"), в лице генерального директора Якомина Н.В. о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), сопровождаемое ссылкой на статью 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивированное наличием оснований, обязывающих должника обратиться в арбитражный суд с таким заявлением.
28.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление открытого акционерного общества "Якутгазпром" (далее - ОАО "Якутгазпром") о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием долга в размере 167.195.920 рублей, подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/08, которое не исполнено, в том числе и в принудительном порядке.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2008 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2009 года, на основании заявления ЗАО НК "Якол" возбуждено производство по делу N А58-7893/08 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО НК "Якол", в отношении должника введено наблюдение, назначены судебные заседания: на 15.12.2008 для рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего и на 01.06.2009 - для рассмотрения результатов процедуры банкротства.
Определением от 3 декабря 2008 года заявление ОАО "Якутгазпром" принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется банкротство должника, на 15.12.2008 назначено судебное заседание для рассмотрения его обоснованности. Определением от 15 декабря 2008 года временным управляющим ЗАО НК "Якол" утверждена арбитражный управляющий Попова Елена Петровна.
Определением от 22 декабря 2008 года ОАО "Якутгазпром" признано вступившим в дело о банкротстве, в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Якол" включено требование ОАО "Якутгазпром" в размере 75.675.723 рублей 67 копеек, подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/08, для его удовлетворения в третью очередь.
Не согласившись с определением суда от 22.12.2008, временный управляющий Попова Е.П. и ЗАО НК "Якол" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить названное определение и принять по делу новый судебный акт о рассмотрении обоснованности требований кредитора ОАО "Якутгазпром" к должнику ЗАО НК "Якол" в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть после опубликования временным управляющим сообщения о ведении в отношении ЗАО НК "Якол" процедуры банкротства - наблюдения.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, принятым 20 февраля 2009 года по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ЗАО НК "Якол" и временного управляющего Поповой Е.П., определение от 22 декабря 2008 года отменено как принятое с нарушением норм материального права, вопрос о признании ОАО "Якутгазпром" вступившим в дело о банкротстве и о проверке обоснованности его требования к должнику направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2009 г. постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года отменено, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции указал, что у Четвертого арбитражного апелляционного суда отсутствовали основания, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса, для направления на новое рассмотрение вопроса о признании ОАО "Якутгазпром" вступившим в дело о банкротстве и для проверки обоснованности его требования к должнику с указанием суду первой инстанции установить обстоятельства, которые им были установлены.
Суд кассационной инстанции указал, что кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом, и до судебного заседания, назначенного для его рассмотрения, что имеет место в данном случае, является лицом, вступившим в дело о банкротстве. При новом рассмотрении дела апелляционному суду следует учесть, что вступившим в дело о банкротстве может быть признано лицо, требование которого является обоснованным.
В судебном заседании представители заявителя апелляционной жалобы указали, что 20.02.09 г. ОАО "Якутгазпром" обратился с точно таким же заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 75 675 723,67 руб. Определением от 22 апреля 2009 г. Арбитражный суд РС (Я) удовлетворил заявленные требования. В этой связи заявитель апелляционной жалобы ходатайствует о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представители заявителя апелляционной жалобы и арбитражный управляющий ходатайствовали об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что: во-первых, вопрос об обоснованности заявления ЗАО НК "Якол" от 24.11.08 г. о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом) с учетом постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.09 г. и определения Арбитражного Суда РС (Я) до сих пор не разрешен; во-вторых, Высшим Арбитражным Судом РФ принято к производству заявление ЗАО НК "Якол" о пересмотре в порядке надзора постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.09 г.
В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Основания для отложения судебного разбирательства, на которые ссылаются заявители, не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В этой связи апелляционный суд отклоняет ходатайства об отложении судебного разбирательства по настоящему спору.
В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Якутгазпром" заявил о несогласии с прекращением производства по делу, просил обжалуемое определение оставить без изменения, поскольку оно вынесено раньше, чем определение от 22 апреля 2009 г., а дата вступления в дело о банкротстве имеет для ОАО "Якутгазпром", как для кредитора, существенное значение.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
На момент вынесения оспариваемого определения (22.12.08 г.) иных актов, принятых по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, вынесено не было. С момента включения требований в реестр, кредитор приобретает права, предусмотренные законодательством о банкротстве. Таким образом, дата вступления в дело о банкротстве имеет для кредитора существенное значение. При указанных обстоятельствах апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу на основании пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению по существу.
В качестве лиц, участвующих по делам о несостоятельности (банкротстве), статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации называет заявителей и заинтересованных лиц. ОАО "Якутгазпром", обратившееся 28.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), основанном на денежном обязательстве в размере 167.195.920 рублей, подтвержденном вступившим в законную силу решением от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/08, является заинтересованным лицом.
Пункт 6 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает проведение судебного заседания по проверке обоснованности требования заявителя к должнику не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
Как предусмотрено пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Такие заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29), если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29, кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом, и до судебного заседания, назначенного для его рассмотрения, что имеет место в данном случае, является лицом, вступившим в дело о банкротстве.
Наличие у ЗАО НК "Якол" задолженности перед ОАО "Якутгазпром" в размере 75.675.723 руб. 67 коп. установлено и подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.07.08 по делу N А58-1097/08 и определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.08 по тому же делу и не оспаривается сторонами.
При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу N А58-7893/2008 отказать.
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года по делу N А58-7893/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий |
М. А. Клепикова |
Судьи |
Л. В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-7893/2008
Должник: ЗАО Нефтяная компания " Якол"
Кредитор: "Якутскмедтранс" Городского округа "Город Якутск", Администрация муниципальный район "Вилюйский улус (район) РС(Я), Братская таможня, ГУ "Специализированная пожарная часть по тушению крупных пожаров федеральной противопожарной службы по РС (Я)", ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)", Департамент по лесным отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия), ЗАО "Восток Петролиум", ЗАО "Де-факто", ЗАО "Сунтарнефтегаз", ЗАО "Хозкультспорттовары", ЗАО "Якол", Иванов Владимир Васильевич, Институт геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения Российской академии наук, ИП Анцыгин Александр Сергеевич, ИП Корякин Василий Климентьевич, ИП Щуплова Л С, Колодезников С И, Кузьмин Валерий Александрович, Кушнарев Александр Степанович, Максимов Афанасий Николаевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Республике Саха (Якутия), Мельник Елена Сегреевна, МУП "Теплоэнергия", ОАО "Авиакомпания "Якутия", ОАО "Аэропорт Якутск", ОАО "Водоканал", ОАО "Ленское объединённое речное пароходство", ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ОАО "Осетровский речной порт", ОАО "Региональная страховая компания "Стерх", ОАО "Российские железные дороги" в лице Восточно-Сибирской железной дороги филиала Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", ОАО "Ростелеком", ОАО "Саханефтегазсбыт", ОАО "Сахателеком", ОАО "Сахатранснефтегаз", ОАО "Якутгазпром", ОАО *Ростелеком*, ОАО Главное агентство воздушных сообщений РС(Я), ОАО ННГК "Саханефтегаз", ОАО Якутская топливно-энергетическая компания, ОАО Янское речное пароходство, Общество с ограниченной ответственностью Частное охранная организация "Вымпел", Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединене Прикладная экология Севера", ООО "Автобан", ООО "АЯМтранссервис", ООО "Инг-Газстрой", ООО "Индастриал Сейфети Консалтинг Групп", ООО "Напатум", ООО "Орлан-2", ООО "Проектно-изыскательское землеустроительное предприятие "Земельная палата", ООО "Промэкспорт С", ООО "С 7 Билет", ООО "Сапр-Нефтехим", ООО "Соболь", ООО "Судоходная компания "Якутск", ООО "Тез-Строй", ООО "Транспортно-экспедиционное агентство", ООО "Эскорт", ООО "Якол", ООО "Якутпромоценка", ООО "Якуттеплогаз", ООО Авиакомпания "Илин", ООО Аудиторский Консультационный и обучающий центр "Экономические знания", ООО ОА "Стерх", ООО Охранное Агентство "Соболь", ООО Охранное Агентство "Якол", ООО Производственно-коммерческая фирма "Вилюйгазстрой", ООО Речной порт "Якутск", ООО Торговый дом Нефтегазовые системы, Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Якутска, Управление неналоговых доходов Окружной администрации города Якутска, Управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по РС(Я), ФГУ ВПО "Якутская ГСХА", ФГУП "Радиочастотный центр Дальневосточного Федерального округа", Якутский филиал Федерального Государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Минэнерго России"
Третье лицо: Громов Глеб Геннадьевич, Иркутская таможня, Кузина Наталья Витальевна, ПАУ ЦФО (Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа), Попова Елена Петровна, Служба судебных приставов по Республике Саха (Якутия), ЯФ НП ОАУ "Авангард"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
07.11.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
29.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3797/12
16.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
15.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4045/12
28.06.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
08.06.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
22.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11013/09
21.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
18.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11013/09
17.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1789/12
17.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1790/12
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-498/12
27.03.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
26.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1349/12
15.03.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
13.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-846/12
27.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-856/12
21.02.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
14.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
30.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
10.01.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
26.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
12.12.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
12.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
12.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
05.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6066/11
25.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
18.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
18.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
11.07.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
13.05.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
06.05.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
09.02.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
09.02.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
30.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6274/10
17.11.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
09.09.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
07.09.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
30.07.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
30.07.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
07.07.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
07.07.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
29.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2685/10
16.06.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
18.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2216/10
11.05.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
02.04.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
18.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1123/10
12.03.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
11.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-999/10
12.02.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
10.02.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
08.02.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
08.02.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
29.01.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
29.01.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
27.01.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
27.01.2010 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
20.01.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
30.12.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
25.12.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
22.12.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
07.12.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
24.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6643/09
09.11.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
30.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
28.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
27.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
21.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
21.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
20.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
20.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
19.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
19.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
12.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
06.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
06.10.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
05.10.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
28.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 11013/09
18.09.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
15.09.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
01.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 11013/09
17.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 11013/09
23.06.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
10.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2246/09
12.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1907/09
29.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1679/09
17.04.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
03.04.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
03.03.2009 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7893/08
20.02.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
06.02.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
03.02.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08
30.01.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4098/08