Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2010 г. N 07АП-1652/10

31 марта 2010 г.

Дело N 07АП-1652/10 (А45-24346/2009)

Резолютивная часть постановления оглашена 29 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей Е.В. Кудряшевой

И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания судьёй И.И. Терехиной

при участии сторон:

от истца: Подковырина П.В. (дов. от 12.11.2009 г.)

от ответчика: Сердюк Л.Д. (дов. N 77/1 от 01.01.2010 г.)

от третьего лица: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российская национальная страховая компания"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 декабря 2009 года

по делу N А45-24346/2009 (судья И.А. Борисова)

по иску индивидуального предпринимателя Белоуско Лилии Викторовны

к открытому акционерному обществу "Российская национальная страховая компания"

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СибМебельГруп", открытое акционерное общество "Новосибирскгортеплоэнерго"

о взыскании 1480499 руб. 49 коп.

установил:

Предприниматель Белоуско Лилия Викторовна обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ОАО "Российская национальная страховая компания" в лице Новосибирского филиала о взыскании 1480499,49 руб. страхового возмещения по страховому случаю, предусмотренному условиями договора от 21 октября 2008 года N НФ-Ю-08-00805, 15000 руб. на оплату услуг представителей.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО Управляющая компания "СибМебельГруп", ОАО "Новосибирскгортеплоэнерго".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2009 года по делу N А45-24346/2009 исковые требования удовлетворены, в части требования о взыскании оплаты услуг представителей производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Не согласившись с решением суда от 30 декабря 2009 года, ОАО "Российская национальная страховая компания" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и в иске отказать. Ответчик в жалобе ссылается на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих действительную причину затопления магазина. Причинно-следственная связь между дефектом тепловых сетей и ущербом, причиненным застрахованному имуществу, не установлена. В акте о затоплении от 17.05.2009 г. не указано место аварии, причина проникновения воды в подвал. Выводы, сделанные в акте основываются на предположениях членов комиссии. Письмо ООО "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" N 2043 не является надлежащим доказательством, поскольку в нем указан иной адрес.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в судебном заседании поддержаны представителем ответчика.

Предприниматель Белоуско Л.В. в отзыве на апелляционную жалобу считает, что наступление страхового случая - аварии, приведшей к затоплению, подтвержден уведомлением ОАО "Новосибирскгортеплоэнерго" от 04.05.2009 г.., письмом ООО "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" от 22.12.2009 г.. N 2043, ответом ООО "Ампер", обслуживающей жилой дом по ул. Широкой, 1/1 от 18.12.2009 г.. N 145, актом о затоплении от 17.05.2009 г.. Ни в момент заключения договора страхования от 21.10.2008 г. N НФ-Ю-08-00805, ни в период его действия до наступления страхового случая, повреждений застрахованного имущества не было. В отзыве просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Указанные доводы были поддержаны представителем истца в судебном заседании.

ОАО "Новосибирскгортеплоэнерго" в отзыве поддерживает доводы апелляционной жалобы и считает ее подлежащей удовлетворению, а решение - подлежащим отмене. В отзыве ссылается на завышение цен стоимости поврежденного имущества согласно данным отчета об оценке рыночной стоимости затрат от 03.07.2009 г.. N 81-Р-09, отсутствие описаний повреждений, причиненных товару. Кроме того, считает, необоснованным отклонение ходатайства третьего лица о привлечении на стороне ответчика - ООО РСК "Губернская", права и обязанности которого могут быть затронуты принятым решением.

ОАО "Новосибирскгортеплоэнерго" в судебное заседание полномочного представителя не направило, о времени его проведения надлежаще уведомлено. Апелляционный суд считает возможным на основании частей 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии указанного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30 декабря 2009 года по делу N А45-24346/2009, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2008 года между ОАО "Росстрах" и ООО УК "СибМебельГруп" был заключен договор страхования имущества N НФ - Ю -08- 00805, по которому страховщик принимает на себя страховые обязательства по страхованию имущества - товарно-материальные ценности - товарные запасы. В соответствии с пунктом 3.1 договора от 21 октября 2008 года застрахованное имущество находится по адресу: г. Новосибирск, ул. Широкая 1а (магазин "Кухни хит" - 2-ой этаж, магазин "СКАЗКА" - цокольный этаж). Имущество считается застрахованным только в месте страхования.

Период страхования с 1 ноября 2008 года по 30 октября 2009 года.

Выгодоприобретателем на основании пункта 9.2 договора от 21 октября 2008 года является предприниматель Белоуско Л.В. Нежилые помещения, расположенные в подвале административного здания по адресу: г. Новосибирск, ул. Широкая 1а, общей площадью 263,1 кв.м, из них 114, 1 кв.м торговых площадей использовались предпринимателем Белоуско Л.В. по договору аренды нежилых помещений от 1 января 2009 года.

17 мая 2009 года в результате проникновения горячей воды и пара в помещение магазина "Сказка", расположенного в подвале административного здания по адресу: г. Новосибирск, ул. Широкая 1а, произошло повреждение застрахованного истцом имущества. В соответствии с актом от 17 мая 2009 г.., составленным истцом с участием представителя заместителя начальника Ленинского участка эксплуатации внутриквартальных тепловых сетей ОАО "Новосибирскгортеплоэнерго" Новоселова А.В., представителя ООО УК "СибМебельГруп", собственника помещений установлена причина затопления - прорыв тепловых сетей. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости затрат, необходимых для восстановления мебели, пострадавшей при затоплении от 27.05.2009 г., размер ущерба определен в сумме 1480499 руб. 49 коп.

20 мая 2009 года ООО УК "СибМебельГруп" обратилось в ОАО "Росстрах" с заявлением о факте затопления горячей водой предметов мебели на площади 1289.5 кв.м.. расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Широкая. 1 а., которое произошло 17 мая 2009 г и наступлении страхового случая. Отсутствие выплаты страхового возмещения страховой организацией послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из того, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного условиями договора.

В силу статьи 929 (пункта 1) ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай представляет собой событие, на случай наступления которого производится страхование.

В числе страховых случаев в пункте 2.1 договора от 21 октября 2008 года предусмотрен факт повреждения имущества в результате аварий отопительной, водопроводной, противопожарной и канализационной системы.

Комиссионными актами о затоплении от 17 мая 2009 г., актом осмотра от 20 мая 2009 года (с участие представителей ОАО "Росстрах"), актом осмотра от 27 мая 2009 года подтверждается факт затопления горячей водой арендованного помещения по адресу: ул. Широкая, 1а и повреждения товарно-материальных ценностей, а именно мебели, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Белоуско Л.В.

Письмом от 22.12.2009 г. N 2043 в рамках судебного запроса, ООО "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" сообщено о том, что 16 мая 2009 года в подвале жилого дома по ул. Широкая 1/1 обнаружена вода, которая поступала по лотку ввода теплотрассы, из находящейся рядом с домом теплокамеры. В ответ на судебный запрос, письмом от 28.12.2009 г. N 145 обслуживающей организацией ООО "Ампер" указано, что затопление произошло по причине прорыва магистральной теплотрассы во время проведения плановых испытаний теплосетей на плотность и прочность после окончания отопительного сезона.

Судом первой инстанции установлено, что в период с 11 мая 2009 года по 15 мая 2009 года ОАО "Новосибирскгортеплоэнерго" проводило испытание тепловых сетей на плотность и прочность. В ответ на запрос истца по факту затопления водой подвалов зданий N 1/1 и 1 а по ул. Широкая в период с 14 по 17 мая 2009 года, администрацией Ленинского района г. Новосибирска в письме от 25.08.2009 г. N 26-2 указано, что причиной затопления горячей водой жилого дома N 1/1 и здания N 1 а по ул. Широкой являлся дефект на теплотрассе. Дефект возник на участке теплотрассы от ул. Котовского до теплокамеры у дома по ул. Широкая, 1/1. По сообщению диспетчерской службы мэрии г. Новосибирска указанный дефект между теплокамерами ТК 708 и ТК 709, устранялся с 16 мая 2009 года по 19 мая 2009 года предприятием ОАО "Новосибирскгортеплоэнерго"

Таким образом, факт наступления страхового случая - повреждение имущества в результате аварии отопительной системы, предусмотренного условиями договора от 21 октября 2008 года и повлекшего причинение ущерба выгодоприобретателю, подтвержден материалами дела. Доводы жалобы, касающиеся отсутствия сведений, касающихся источника воды, проникшей в арендованные помещение истца, нельзя признать состоятельными, поскольку установлен факт проникновения воды в помещение в результате дефекта теплотрассы.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости затрат, необходимых для восстановления мебели, пострадавшей при затоплении горячей водой от 3 июля 2009 года N 81-Р-09 размер ущерба составил 1 480499 руб. 49 коп..

При таких обстоятельствах вывод суда о наступлении у ОАО "Росстрах" обязанности по выплате предпринимателю страхового возмещения является правильным. Довод ответчика о возможности поступления в помещения воды в результате обводнения грунта по техногенным или природным причинам носит предположительный характер и противоречит представленным в дело доказательствам. Поступление горячей воды и пара по природным причинам является невозможным ввиду отсутствия по данному адресу природных термальных источников.

Апелляционная жалоба не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Решение суда первой инстанции от 30 декабря 2009 года соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 3 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 декабря 2009 года по делу N А45-24346/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

Е.В. Кудряшева И.И. Терехина