Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2010 г. N 04АП-4098/08

г. Чита

Дело N А58-7893/2008

02 апреля 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2010.

Полный текст постановления изготовлен 02.04.2010.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: К.Н. Даровских, О.А. Куклина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Лопаткиной, рассмотрел апелляционные жалобы закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол" и временного управляющего Поповой Е. П. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года по заявлению открытого акционерного общества "Якутгазпром" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол" (суд первой инстанции Л. В. Агальцева).

при участии:

закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол" Л. В. Погорелова - по доверенности N 20 от 23.10.2009 (до перерыва в судебном заседании),

открытого акционерного общества "Якутгазпром" Кошелева А.В. - представителя по доверенности N 458 от 18.12.2009 (после перерыва в судебном заседании).

24.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление закрытого акционерного общества Нефтяной компании "Якол", имеющего основной государственный регистрационный номер 1051402173558 и юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 76 (далее - ЗАО НК "Якол"), в лице генерального директора Якомина Н.В. о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), со ссылкой на статью 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивированное наличием оснований, обязывающих должника обратиться в арбитражный суд с таким заявлением.

28.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление открытого акционерного общества "Якутгазпром" (далее - ОАО "Якутгазпром") о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием долга в размере 167.195.920 рублей, подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/08, которое не исполнено, в том числе и в принудительном порядке.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2008 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2009 года, на основании заявления ЗАО НК "Якол" возбуждено производство по делу N А58-7893/08 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО НК "Якол", в отношении должника введено наблюдение, назначены судебные заседания: на 15.12.2008 для рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего и на 01.06.2009 - для рассмотрения результатов процедуры банкротства.

Определением от 3 декабря 2008 года заявление ОАО "Якутгазпром" принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется банкротство должника, на 15.12.2008 назначено судебное заседание для рассмотрения его обоснованности. Определением от 15 декабря 2008 года временным управляющим ЗАО НК "Якол" утверждена арбитражный управляющий Попова Елена Петровна.

Определением от 22 декабря 2008 года ОАО "Якутгазпром" признано вступившим в дело о банкротстве, в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Якол" включено требование ОАО "Якутгазпром" в размере 75.675.723 рублей 67 копеек, подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/08, для его удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с определением суда от 22.12.2008, временный управляющий Попова Е.П. и ЗАО НК "Якол" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить названное определение и принять по делу новый судебный акт о рассмотрении обоснованности требований кредитора ОАО "Якутгазпром" к должнику ЗАО НК "Якол" в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть после опубликования временным управляющим сообщения о ведении в отношении ЗАО НК "Якол" процедуры банкротства - наблюдения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, принятым 20 февраля 2009 года по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ЗАО НК "Якол" и временного управляющего Поповой Е.П., определение от 22 декабря 2008 года отменено как принятое с нарушением норм материального права, вопрос о признании ОАО "Якутгазпром" вступившим в дело о банкротстве и о проверке обоснованности его требования к должнику направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2009 г. постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года отменено, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции указал, что у Четвертого арбитражного апелляционного суда отсутствовали основания, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса, для направления на новое рассмотрение вопроса о признании ОАО "Якутгазпром" вступившим в дело о банкротстве и для проверки обоснованности его требования к должнику с указанием суду первой инстанции установить обстоятельства, которые им были установлены.

Суд кассационной инстанции указал, что кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом, и до судебного заседания, назначенного для его рассмотрения, что имеет место в данном случае, является лицом, вступившим в дело о банкротстве. При новом рассмотрении дела апелляционному суду следует учесть, что вступившим в дело о банкротстве может быть признано лицо, требование которого является обоснованным.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года было отменено.

Суд кассационной инстанции считает, что проверить законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года возможно только по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), поступившего от ЗАО НК "Якол" 24.11.2008.

При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель ЗАО НК "Якол" указал на то, что сообщение о введении наблюдения было опубликовано временным управляющим лишь 24.01.2009, то есть спустя месяц после преждевременного, а потому незаконного включения требований ОАО "Якутгазпром" в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Якол". Также представитель ЗАО НК "Якол" указал на то, что 20.02.09 ОАО "Якутгазпром" обратился с точно таким же заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 75 675 723,67 руб. Определением от 22 апреля 2009 г. Арбитражный суд РС (Я) удовлетворил заявленные требования. Таким образом, по мнению представителя должника, оснований для включения требований ОАО "Якутгазпром" в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Якол" не имеется.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Якутгазпром" просил обжалуемое определение оставить без изменения, поскольку оно вынесено раньше, чем определение от 22 апреля 2009 г., а также учитывая, что в настоящее время формируется новый реестр кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобы в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В качестве лиц, участвующих по делам о несостоятельности (банкротстве), статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации называет заявителей и заинтересованных лиц.

ОАО "Якутгазпром", обратившееся 28.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), основанном на денежном обязательстве в размере 167.195.920 рублей, подтвержденном вступившим в законную силу решением от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/08, является заинтересованным лицом.

Пункт 6 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает проведение судебного заседания по проверке обоснованности требования заявителя к должнику не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Такие заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29), если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом, и до судебного заседания, назначенного для его рассмотрения, является лицом, вступившим в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от

9 декабря 2009 года заявление ЗАО НК "Якол" о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от

10 февраля 2010 года определение суда первой инстанции от 9 декабря 2009 года оставлено без изменения.

Правовым последствием обращения ОАО "Якутгазпром" в суд с заявлением о включении его в реестр кредиторов, в конечном итоге, является включение его в реестр кредиторов ЗАО НК "Якол", при условии доказанности размера задолженности.

Наличие у ЗАО НК "Якол" задолженности перед ОАО "Якутгазпром" в размере 75.675.723 руб. 67 коп. установлено и подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.07.08 по делу N А58-1097/08 и определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.08 по тому же делу и не оспаривается сторонами.

Ссылки заявителей жалобы на то, что определением от 22 апреля 2009 г. Арбитражный суд РС (Я) удовлетворил повторно поданное ОАО "Якутгазпром" заявление о включении его в реестр кредиторов с тем же требованием, судом апелляционной инстанции отклоняются. Законность повторного обращения ОАО "Якутгазпром" с заявлением о включении его в реестр кредиторов должника не входит в предмет судебного разбирательства по рассматриваемому вопросу, и препятствием к разрешению первоначально поданного заявления ОАО "Якутгазпром" не является.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года по делу N А58-7893/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин