Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2010 г. N 17АП-3496/10

г. Пермь

03 июня 2010 г.

Дело N А71-20037/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Соларевой О. Ф.

судей Масальской Н. Г., Назаровой В. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Минкович И. А.

при участии 20.05.2010 г..:

от истца, ОАО "Ижнефтемаш" - Фролова Л. И., паспорт, доверенность от 14.05.2010 г..; Андреев С. А., паспорт, доверенность от 28.09.2009 г..; Васев О. В., паспорт, доверенность от 14.07.2009 г..;

от ответчика, ООО "Удмуртские коммунальные системы" - Магда А. В., паспорт, доверенность от 11.01.2010 г.. N 9Д;

при участии 27.05.2010 г..:

от истца, ОАО "Ижнефтемаш" - Фролова Л. И., паспорт, доверенность от 14.05.2010 г..; Васев О. В., паспорт, доверенность от 14.07.2009 г..; Костина А. Ф., паспорт, доверенность от 26.05.2010 г.;

от ответчика, ООО "Удмуртские коммунальные системы" - Магда А. В., паспорт, доверенность от 11.01.2010 г.. N 9Д;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Ижнефтемаш"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 03 марта 2010 года

по делу N А71-20037/2009,

принятое судьёй Н. Н. Погадаевым

по иску открытого акционерного общества "Ижнефтемаш"

к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"

о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и холодной воды для целей горячего водоснабжения ,

установил:

Открытое акционерное общество "Ижнефтемаш" (далее - ОАО "Ижнефтемаш", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - ООО "Удмуртские коммунальные системы", ответчик) о взыскании 4 678 037 руб. 24 коп. задолженности за поставленную в период с июля по ноябрь 2009 г.. по договору N 007-16/43 от 01.01.2008 г.. тепловую энергию на основании статей 314, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д.4-6).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2010 г.. (резолютивная часть от 26.02.2010 г.., судья. Н. Н. Погадаев) в удовлетворении иска отказано (л.д.126-129).

Истец, ОАО "Ижнефтемаш", с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Считает, что объем потребленной тепловой энергии должен определяться в соответствии с условиями договора от 01.01.2008 г.. N 007-16/43 по показаниям водомера, установленного на ЦТП по акту приемки водомерного узла в эксплуатацию от 04.06.2008 г.., ввиду отсутствия приборов учета на границе эксплуатационной ответственности. В связи с тем, что истец не имеет границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей с жилыми домами, а также договоров на поставку тепловой энергии непосредственно жителям многоквартирных домов, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям ответчика, то количество тепловой энергии определено расчетным способом в соответствии с п. 4.3. договора N 007/16-43 от 01.01.2008 г.. При этом обслуживание квартальных сетей тепло-водоснабжения осуществляется ответчиком. Полагает, что поскольку ОАО "Ижнефтемаш" является поставщиком тепловой энергии для ООО "Удмуртские коммунальные системы", то истец правомерно обратился с требованием о взыскании платы за фактически поставленную тепловую энергию и ГВС.

В судебном заседании представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить

Ответчик, ООО "Удмуртские коммунальные системы", представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что коммерческие приборы учета водопотребления (ГВС) на границе балансовой принадлежности между истцом и ответчиком не установлены, в связи с чем объемы потребления энергоресурса должны определяться по показаниям приборов учета, установленных на объектах потребителя. Оплата за спорный период произведена ответчиком с 29.01.2010 г.. по 27.04.2010 г.. на сумму 8 000 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель ответчика доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании, начатом 20.05.2010 г.. арбитражным апелляционным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.05.2010 г.. до 17 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено, состав суда прежний.

Представителями истца и ответчика заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Истец представил акт сверки взаимных расчетов по договору N 007-16/43 от 01.01.2008 г.., согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 30.11.2009 г.. с учетом платежей ответчика составила 4 598 874руб.18коп.; копию акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.12.2009 г..; нормативы потребления услуг отопления и горячего водоснабжения при отсутствии приборов учета; справку ТСЖ "Ракитный -1" от 18.05.2010 г.. N 50 о количестве проживающих в доме по ул,Ракитная,36 в г.Ижевске; расчет общего расхода воды на собственные хозбытовые нужды ЦТП; копию справки по отпуску воды МУП г.Ижевска "Ижводоканал" по объекту ЦТП по адресу ул.Ракетная,40; сведения о потреблении воды и отведенных стоках за расчетный период - абонент ОАО "Ижнефтемаш", дата снятия показаний 28.09.2009 г.., 29.06.2009 г..; ведомости начисления за потребленную воду и прием сточных вод по абоненту ОАО "Ижнефтемаш" за июнь 2009 г.., за сентябрь 2009 г..; расчет фактически отпущенного количества тепловой энергии на нужды отопления и ГВС, холодной воды для целей ГВС, котельной ОАО "Ижнефтемаш" за сентябрь 2009 г.., расчет ХВС для целей ГВС в куб.м.; схему сетей отопления и ГВС.

Ответчик представил анализ по расходу ХВС для объектов, запитанных от ЦТП и котельной ОАО "Ижнефтемаш" за июнь, сентябрь 2009 г.., справку по оплате ОАО "Ижнефтемаш" за потребленную тепловую энергию по договору N 007-16/43 от 01.01.2008 г.. за период с июня по ноябрь 2009 г.. с платежными поручениями об оплате (12 шт.), уведомления о зачете взаимных требований (3 шт.). Ходатайство сторон о приобщении к материалам дела дополнительных документов рассмотрены судом апелляционной инстанции по правилам ст. 159 АПК РФ и удовлетворены на основании ст. 268 АПК РФ. Также к материалам дела приобщены представленные истцом с апелляционной жалобой акт освидетельствования и приемки водомерного узла от 04.06.2008 г.., расчет суммы задолженности (ст.268 АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Ижнефтемаш" (Поставщик) и ООО "Удмуртские коммунальные системы" (Потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и холодной воды для целей горячего водоснабжения N 017-16/43 (л.д.11-15).

Договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий, протокола регулирования разногласий (л.д.16-17). Факт заключения и действия договора в спорный период подтвержден подписями представителей сторон в протоколе судебного заседания суда апелляционной инстанции (ст.70 АПК РФ).

Согласно п. 1.1 договора Поставщик организует поставку тепловой энергии в горячей воде для целей отопления и горячего водоснабжения и холодной воды для целей горячего водоснабжения на объекты потребителя, а Потребитель принимает и оплачивает полученную тепловую энергию, холодную воду для целей горячего водоснабжения в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора истец в период с июля по ноябрь 2009 г.. поставил ответчику тепловую энергию, о чем сторонами составлены и подписаны акты от 30.06.2009 г.. N 200348502, от 31.07.2009 г.. N 200348969, от 31.07.2009 г.. N 200348968, от 31.07.2009 г.. N 2003485969, от 31.08.2009 г.. N 200348166, от 31.08.20069г. N 200348165, от 30.09.2009 г.. N 200348672, от 30.09.2009 г.. N 203486394, от 30.09.2009 г.. N 200348673, от 31.10.2009 г.. N 200348706, от 31.10.2009 г.. N 200348707 (л.д. 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 35, 37, 39, 41).

Согласно п. 5.1. договора все расчеты за потребленную тепловую энергию (расход тепловой энергии, превышение температуры обратной сетевой воды более чем на 3 градуса против температурного графика, утечки сетевой воды, самовольное подключение), ХВС для целей ГВС производятся платежными поручениями согласно предъявленным счетам-фактурам в срок до 20 числа каждого месяца следующего за расчетным.

К оплате потребленных энергоресурсов истцом ответчику предъявлены счета-фактуры от 30.06.2009 г.. N 2651 на сумму 89 071 руб. 22 коп., от 31.07.2009 г.. N 3014 на сумму 689 821 руб. 07 коп., от 31.07.2009 г.. N 2996 на сумму 3 780 руб. 72 коп., от 31.08.2009 г.. N 3353 на сумму 3 041 руб. 56 коп., от 31.08.2009 г.. N 3352 на сумму 59 263 руб. 84 коп., от 30.09.2009 г.. N 3674 на сумму 82 648 руб. 24 коп., от 30.09.2009 г.. N 3660 на сумму 1 033 423 руб. 29 коп., от 30.09.2009 г.. N 3646 на сумму 2 965 руб. 11 коп., от 31.10.2009 г.. N 4047 на сумму 2 735 руб. 72 коп., от 31.10.2009 г.. N 4048 на сумму 68 589 руб. 05 коп., от 31.10.2009 г.. N 4034 на сумму 1 843 357 руб. 71 коп., от 30.11.2009 г.. N 4336 на сумму 73 834 руб. 49 коп., от 30.11.2009 г.. N 4337 на сумму 3 152 01 коп., от 30.1.2009 г.. N 4346 на сумму 2 307 952 руб. 43 коп. (л.д. 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 36, 38, 40, 42,-46).

Указанные счета-фактуры ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность ответчика по уточненному расчету истца составила 4 598 874 руб. 18 коп.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из неподтвержденности расчета объемов потребленной тепловой энергии, его несоответствия показаниям приборов учета потребителей ГВС.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей сторон в судебном заседании, арбитражный апелляционный суд находит, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что ОАО "Ижнефтемаш" является энергоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии ООО "Удмуртские коммунальные системы" на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии и холодной воды для целей горячего водоснабжения N 007-16/43 от 01.01.2008 г.. (л.д.11-15).

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что ООО "Удмуртские коммунальные системы" является энергоснабжающей организацией, эксплуатирующей и обслуживающей отопительную инфраструктуру г. Ижевска, переданную ответчику Администрацией г.Ижевска на основании договора аренды муниципального имущества осуществляющей бесперебойную подачу тепловой энергии, в том числе, на объекты потребителя, указанные в Приложении N 1 к договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета фактически принятого абонентом количества тепловой энергии определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу нормы статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 3.1. договора потребитель обязан установить приборы коммерческого учета теплопотребления, водопотребления (ГВС) на границе балансовой принадлежности.

Потребитель обязан оплачивать отпущенную Поставщиком тепловую энергию и холодную воду для целей ГВС по показаниям приборов учета, которые должны быть предоставлены Поставщику в срок до 30 (31) числа текущего месяца, а при несвоевременном предоставлении данных показаний и при отсутствии приборов учета - расчетным методом по максимальным часовым нагрузкам (п. 3.2. договора).

В силу п. 4.2. договора учет количества израсходованной горячей воды производится согласно показаний приборов учета, установленных на объектах потребителя, а при отсутствии приборов учета - согласно показаниям водомера, установленного на ЦТП и находящегося на балансе поставщика за вычетом расходов на собственные нужды ЦТП и распределяются потребителем пропорционально нормам водопотребления, указанных в приложениях N N 3, 4 договора.

Как пояснили представители сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции, разногласия относительно объемов поставленной тепловой энергии на нужды отопления между сторонами отсутствуют.

ООО "Удмуртские коммунальные системы" не согласно с количеством предъявленной ему к оплате тепловой энергии, поставленной для целей ГВС, поскольку, по мнению ответчика, объем должен определяться по показаниям приборов учета, установленных на объектах конечного теплопотребления и водоснабжения - многоквартирных жилых домов. В подтверждение факта наличия приборов учета на жилых домах, запитанных от ЦТП "Ракетная" в материалы дела представлены акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя (ул. Ракетная, 23, 32, 30а, 21, 26, 28, 30) (л.д.110-120), отчеты о потреблении тепловой энергии (л.д.72-81), ведомости учета параметров теплопотребления (л.д.86-92).

Данный довод ответчика является необоснованным, поскольку вышеуказанный способ расчета противоречит отношениям, сложившимся между сторонами, и условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что поставка тепловой энергии для ГВС жителям многоквартирных домов, которые находятся в управлении управляющей компании осуществляется поставщиком - ООО "Удмуртские коммунальные системы" (в актах допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителем обозначен ООО УК "Ижкомцентр").

Вместе с тем, ООО "Удмуртские коммунальные системы" является потребителем тепловой энергии по отношению к поставщику - ОАО "Ижнефтемаш".

Таким образом, абонентом (потребителем тепловой энергии) по отношению к ОАО "Ижнефтемаш" по договору N 007-16/43 от 01.01.2008 г.. является ООО "Удмуртские коммунальные системы", которое в свою очередь является энергоснабжающей организацией для конечных потребителей - населения, проживающего в жилом фонде.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что приборы коммерческого учета водопотребления (ГВС) на границе балансовой принадлежности не установлены.

Следовательно, объем ГВС должен производиться в соответствии с п. 4.2. договора согласно показаниям водомера, установленного на ЦТП и находящегося на балансе Поставщика за вычетом расходов на собственные нужды ЦТП.

Совместно с апелляционной жалобой ОАО "Ижнефтемаш" представлен акт освидетельствования и приемки водомерного узла по ЦТП, 40, ул. Ракетная в г.Ижевске от 04.06.2008 г.., подписанный с участием водоснабжающей организации - МУП г. Ижевска "Ижводоканал".

В подтверждение количества поставленной на ЦТП холодной воды истцом в материалы дела представлены сведения МУП "Ижводоканал" о потреблении воды и отведенных стоках, ведомости начисления за потребленную воду за спорные месяцы: июнь и сентябрь 2009 г.., справка по отпуску воды МУП "Ижводоканал" по объекту ЦТП по ул. Ракетная, 40, а также расчет расхода воды на собственные хозбытовые нужды ЦТП.

Согласно ведомостям начисления, сведениям о потреблении воды и отведенных сточных водах, справке по отпуску воды в июне 2009 г.. на ЦТП по ул. Ракетная, 40 отпущено 8967 куб.м. м. воды, в том числе 8963 куб. м. - поставленная вода, 4 куб.м. принятые сточные воды; в сентябре 2009 г.. на данный объект отпущено 8901 куб.м., в том числе 8897 куб.м. - поставленная вода, 4 куб.м. - принятые сточные воды.

Общий расход воды на собственные хозбытовые нужды ЦТП - 1, 53 куб.м. определен истцом расчетным путем согласно нормам СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий" по наибольшей норме водопотребления в сутки - 25 литров/сутки для водопотребителя - "остальные цехи" путем умножения количества работающих (2 человека) на общую продолжительность периода (30,5 дней/1000) .

Из актов оказанных услуг и счетов-фактур усматривается, что к оплате по услуге "ГВС" за июнь 2009 г.. истцом ответчику предъявлено 8 848 куб.м. (л.д.21-22), за сентябрь 2009 г.. - 8 318 куб.м. (л.д.33-34), то есть объем, меньший, чем объем воды, поступивший на ЦТП за вычетом собственных нужд.

С учетом изложенного, стоимость фактически потребленного ответчиком ГВС за период июнь - ноябрь 2009 г.. правомерно определена истцом в соответствии п. 4.2. договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "Удмуртские коммунальные системы" указывает на факт оплаты потребленной тепловой энергии, в подтверждение чего представил в судебное заседание арбитражного апелляционного суда платежные поручения N 4755 от 30.11.2009 г.. на сумму 600 000 руб. 00 коп., N 4609 от 20.11.2009 г.. на сумму 500 000 руб. 00 коп., N 4211 от 22.10.2009 г.. на сумму 84 950 руб. 51 коп., N 3888 от 29.09.2009 г.. на сумму 683 000 руб. 00 коп., N 2971 от 23.07.2009 г.. на сумму 2 916 225 руб. 94 коп., N 2710 от 24.06.2009 г.. на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., а также уведомление о зачете взаимных требований от 21.08.2009 г.. на сумму 24 577 руб. 38 коп., от 29.09.2009 г.. на сумму 459 474 руб. 52 коп.

При этом, ответчик, перечисляя денежные средства, в платежных поручениях указывал, что оплата производится по договору N 007-16/43 от 01.01.2008 г.., не указывая за какой период (месяц) перечисляются денежные средства.

Из пояснений представителя истца и уточненного расчета следует, что истец часть произведенных ответчиком платежей засчитал в счет оплаты долга за питьевую воду, услуги по передаче тепловой энергии за более ранний период по этому же договору, начиная с декабря 2008 г..

Поскольку как следует из материалов дела истец и ответчик по- разному рассчитывают объем потребленной воды, при этом истец рассчитывает данный объем в соответствии с условиями договора, ответчик отсутствие долга за питьевую воду за период с декабря 2008 г.. в порядке ст.65 АПК РФ не подтвердил., то отнесение истцом платежей ответчика в счет ранее возникшей задолженности по этому же договору не противоречит материалам дела и ст.522 ГК РФ.

Ответчиком представлена справка по оплате ОАО "Ижнефтемаш" за потребленную тепловую энергию по договору N 007-16/43 от 01.01.2008 г.., согласно которой за период с июня по ноябрь 2009 г.. ответчиком произведена оплата задолженности путем перечисления денежных средств за июнь 2009 г.. - 1 500 000 руб., за июль 2009 г..- 2 916, 23 тыс . руб., за октябрь 2009 г.. - 84, 95 тыс. руб., за ноябрь 2009 г.. - 1 100 тыс.руб., а также путем проведения зачета за август 2009 г.. - 24,58 тыс.руб., за сентябрь 2009 г.. - 459,47 тыс.руб.

Вместе с тем, как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 г.., подписанному и заверенному печатями обеих организаций, сторонами учтены оплаты от 24.06.2009 г.. на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., за июль 2009 г.. на сумму 2 916 225 руб. 54 коп., за сентябрь 2009 г.. на сумму 459 474 руб. 32 коп., за октябрь 2009 г.. на сумму 84 950 руб. 51 коп., за ноябрь 2009 г.. на сумму 1 100 000 руб. 00 коп.

Оплата в размере 24 577 руб. 38 коп., относящаяся по данным ответчика на оплату долга за август 2009 г.., в акте сверки за спорный период сторонами не учтена, согласно пояснению представителя истца отнесена в счет оплаты долга за февраль 2010 г.., в связи с чем сумма долга 4 598 874 руб. 18 коп. подлежит уменьшению на указанную сумму, поскольку взаимозачет между сторонами состоялся в августе 2009 г.. (ст.410 ГК РФ).

Поскольку доказательств погашения задолженности в размере 4 574 296 руб. 80 коп. ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части в удовлетворении иска следует отказать (ст.65 АПК РФ).

С учетом изложенного, решение суда от 03.03.2010 г.. подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску подлежит отнесению на стороны пропорционально размер удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2010 г.. по делу N А71-20037/2009 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" в пользу открытого акционерного общества "Ижнефтемаш" 4 574 296 (четыре миллиона пятьсот семьдесят четыре тысячи двести девяносто шесть) руб. 80 коп. основной задолженности, 34 116 (тридцать четыре тысячи сто шестнадцать) руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Ф.Соларева

Судьи

Н.Г.Масальская В.Ю.Назарова