Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 г. N 02АП-5665/11

г. Киров

07 сентября 2011 г.

Дело N А28-12515/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лысовой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая международная букмекерская компания"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.02.2011 по делу N А28-12515/2010, принятое судом в составе судьи Шмырина С.Ю.,

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову

к обществу с ограниченной ответственностью "Первая международная букмекерская компания"

о привлечении к административной ответственности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первая международная букмекерская компания" (далее - общество, ООО "Первая международная букмекерская компания") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.08.2011 N б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.02.2011.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По делам об административных правонарушениях АПК РФ устанавливает иные сроки для подачи апелляционной жалобы: десять дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения (часть 3 статьи 180, часть 4 статьи 206 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение вынесено Арбитражным судом Кировской области 08 февраля 2011 года, десятидневный срок на обжалование истек 22 февраля 2011 года, апелляционная жалоба как видно из почтового штемпеля на конверте подана 18 августа 2011 года, то есть за пределами установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ шестимесячного срока, который истек 08.08.2011.

Общество ходатайствует о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В качестве уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Первая международная букмекерская компания" указало, что не располагало информацией о принятом решении от 08.02.2011, так как в судебном заседании при принятии решения представители общества не присутствовали, решение в полном объеме не получали.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Из материалов настоящего дела усматривается, что общество было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

В материалах дела имеются: почтовое уведомление, свидетельствующее о получении обществом копии определения суда от 29.12.2010 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания (л.д. 4), подписка лиц участвующих в деле от 24.01.2011, где представитель ООО "Первая международная букмекерская компания" Черепова Е.М. уведомлена о том, что дело назначено к судебному разбирательству на 04.02.2011 (л.д. 74). Определением от 04.02.2011 в судебном заседании объявлен перерыв до 08.02.2011, данные о нем опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области 05.02.2011. Судебный акт в полном объеме опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области 16.02.2011.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановлений заявителю срока подачи апелляционной жалобы. Заявитель должен был знать о принятом в отношении него судебном акте и мог осуществить соответствующие действия по апелляционному обжалованию решения в установленный процессуальным законодательством срок. Доказательства обратного апелляционному суду не представлены.

Исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления от 17.11.2005 N 11-П, наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда надлежит отказать.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая международная букмекерская компания" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Лысова