Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 г. N 11АП-8075/11

07 сентября 2011 г.

Дело N А72-1620/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 05 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 07 сентября 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Марчик Н.Ю., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7 дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 3 по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2011 года по делу NА72-1620/2011 (судья Прохоров А.Е.),

по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Сельский дом", учредителя общества с ограниченной ответственностью "Сельский дом" (до 16.03.2005) Юматова Евгения Викторовича, р.п. Базарный Сызган, Ульяновская область,

к Межрайонной ИФНС России N 3 по Ульяновской области, г. Инза, Ульяновская область,

третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Сельский дом", р.п. Базарный Сызган, Ульяновская область,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Сельский дом", учредитель общества с ограниченной ответственностью "Сельский дом" (до 16.03.2005 г.) Юматов Евгений Викторович (далее заявитель) в Арбитражный суд Ульяновской области обратился с заявлением, с учетом изменения предмета, заявленного требования, принятого судом первой инстанции к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ульяновской области (далее ответчик, регистрирующий орган) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 18.01.2011 г. государственный регистрационный номер 2117306000689 о ликвидации по решению Арбитражного суда вследствие банкротства общества с ограниченной ответственностью "Сельский дом".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2011 года по делу N А72-1620/2011 заявленное требование удовлетворено. Признана недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 18.01.2011 государственный регистрационный номер 2117306000689 о ликвидации по решению Арбитражного суда вследствие банкротства общества с ограниченной ответственностью "Сельский дом". На ответчика возложена обязанность, в порядке устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя, после вступления решения в законную силу принять меры по исключению указанной записи из Единого государственного реестра юридических лиц.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, считает, что выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела, и отказать в удовлетворении заявленного требования.

Заявитель в отзыве указывает но то, что решение суда является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью "Сельский дом" зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1037300250811; ИНН 7324004858).

Определением Арбитражного Суда Ульяновской области от 11.09.2009 г. N А72-16083/2009 в отношении ООО "Сельский дом" введена процедура банкротства, решением Арбитражного Суда Ульяновской области от 11.09.2009 г. N А72-16083/2009 указанная организация признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного Суда Ульяновской области от 29.12.2010 г. N А72-16083/2009 конкурсное производство в отношении ООО "Сельский дом" завершено, арбитражному управляющему было предписано по истечении 30 дней с даты получения определения направить его в регистрирующий орган для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Ответчику, как лицу участвовавшему в деле о банкротстве, в соответствии со ст. 177 АПК РФ, в течение 5 дней после принятия судебного акта была направлена его копия.

Ответчик, выполняя функции регистрирующего органа, получив копию определения арбитражного суда от 29.12.2010 г., уже 18.01.2011 г. внес в Единый государственный реестр юридических лиц запись с государственным регистрационным номером 2117306000689 о ликвидации по решению Арбитражного суда вследствие банкротства общества с ограниченной ответственностью "Сельский дом".

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 149 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, действовавшей на дату принятия судебного акта, конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 149 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ, действовавшей на дату внесения оспариваемой записи арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Таким образом, существует императивная норма закона о том, что запись о ликвидации юридического лица в силу банкротства не может иметь место ранее 30 дней со дня принятия судебного акта о завершении конкурсного производства, это положение закона направлено на защиту прав конкурсных кредиторов, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, и предоставляет гарантии на обжалование судебного акта в случае несогласия с ним.

Внеся оспариваемую запись до истечения срока, установленного ст. 149 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ответчик нарушил права и законные интересы заявителя, как конкурсного кредитора, в том числе право на обжалование судебного акта о завершении конкурсного производства.

Ссылка ответчика на срок внесения записи в ЕГРЮЛ, установленный ч. 3 ст.ст.149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является несостоятельной, поскольку указанные акты регламентируют порядок и сроки внесения записи в ЕГРЮЛ согласно судебного акта, направляемого в регистрирующий орган и не имеют отношения к направлению судебного акта лицу, участвующему в деле о банкротстве в качестве кредитора в порядке ст. 177 АПК РФ.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2011 года по делу N А72-1620/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

Н.Ю. Марчик С.Т. Холодная