Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2010 г. N 17АП-204/10

г. Пермь

03 февраля 2010 г.

Дело N А60-9533/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Хаснуллиной Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "В-Строй", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2009 года об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок по делу N А60-9533/2009

по иску Администрации г. Екатеринбурга

к ООО "В-Строй"

третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства г. Екатеринбурга", ЗАО Корпорация "Атомстройкомплекс"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании подписать акты выполненных работ,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 204/2010(2)-ГК) на определение от 23 ноября 2009 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 18 января 2010 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 23 ноября 2009 года истек 23 декабря 2009 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "В-Строй" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено. К апелляционной жалобе приложена копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 о возвращении жалобы на определение от 23.11.2009, в связи с нарушением заявителем правил подачи апелляционных жалоб, установленных ч.2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Подача первоначальной апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не прерывает течение месячного срока на ее подачу. Возвращение апелляционной жалобы само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "В-Строй".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.Н. Хаснуллина