Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 г. N 07АП-7827/11

г. Томск

07 сентября 2011 г.

Дело N 07АП-7827/11

Судья Бородулина И.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" в лице Кузбасского филиала с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

по заявлению Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" в лице Кузбасского филиала

к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области

о признании частично недействительным представления

УСТАНОВИЛ

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Закрытым акционерным обществом "Банк ВТБ 24" в лице Кузбасского филиала, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 26 августа 2011 года.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" в лице Кузбасского филиала подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить Закрытому акционерному обществу "Банк ВТБ 24" в лице Кузбасского филиала.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Бородулина