Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2006 г. N 13АП-11079/05

г. Санкт-Петербург

11 января 2006 г.

Дело N А56-47092/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.А.Сериковой

судей В.В.Горшелева, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11079/2005) (заявление) ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" на определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2005 г... по делу N А56-47092/2005 (судья Е.В.Кожемякина),

по иску (заявлению) Олешко Василий Иванович

к Инспекция ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга , Межрайонная инспекция ФНС N 15 по Санкт-Петербургу , Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Самары, ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", ООО "Стройреконструкция"

о применении последствий недействительности сделки

при участии:

от истца (заявителя): представителя Коваленко А.А. по доверенности от 12.10.2005 г.., паспорт

от ответчика (должника):1. главного специалиста Вертилецкой Н.И. по доверенности от 12.09.2005 г.. N 20-05/18831, удостоверение УР N 0224212

2. специалиста 1 категории Рончковской Д.И. по доверенности от 10.01.2006 г.. N 03-06/39, удостоверение УР N 025177

3. не явились, заявление о рассмотрении без участия представителя

4. представителя Вансовского А.Е. по доверенности от 26.10.2005 г.., паспорт

5. адвоката Ростовцева М.А. по доверенности от 20.10.2005 г.., удостоверение N 1928

представителя Лысенко А.Н. по доверенности от 20.10.2005 г.., паспорт

установил:

Олешко Василий Иванович обратился в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями , в которых просит:

-признать недействительным Договор купли-продажи 100% долей в уставном капитале ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" N 1/11 от 22.11.2004 между ООО "Стройреконструкция" и Олешко В.И.;

-признать недействительным решение ООО "Стройреконструкция" от 22.11.2004 о внесении изменений в Устав ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", в соответствии с которым единственным участником ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" является ООО "Стройреконструкция";

-признать недействительным решение ИМНС по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 29.11.2004 о государственной регистрации изменений в Устав ООО "Стройреконструкция" (государственный регистрационный номер записи 2047820053246);

-признать недействительным решение ООО "Стройреконструкция" от 14.09.2005 г. о назначении на должность руководителя постоянно действующего исполнительного органа ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" Лихтина Алексея Михайловича;

-признать недействительным решение Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу от 15.09.2005 г. о государственной регистрации внесения изменений в сведения об юридическом лице - ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", в соответствии с которыми руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" является Лихтин A.M. (государственный регистрационный номер записи 2057812390271;

-признать недействительным решение ООО "Стройреконструкция" о внесении изменений в учредительные документы ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", в соответствии с которыми было изменено местонахождения юридического лица - ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов";

- признать недействительным решение Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу от 15.09.2005 о государственной регистрации внесения изменений в учредительные документы ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", в соответствии с которыми было изменено местонахождения юридического лица - ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" (государственный регистрационный номер записи 2057812390216);

-признать недействительным решение Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу от 15.09.2005 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об учете ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" в другом налоговом органе - ИФНС по Кировскому району г. Самары (государственный регистрационный номер записи 2057812390249);

-признать недействительным решение ИФНС по Кировскому району г. Самары о постановке ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" на налоговый учет;

-восстановить в правах участника ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" Олешко Василия Ивановича путем внесения в единый государственный реестр юридических лиц записей о регистрации Олешко Василия Ивановича в качестве собственника 100% долей в уставном капитале ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" и директора ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов";

-обязать Межрайонную ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС по Кировскому району г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга восстановить в ЕГРЮЛ в сведениях о юридическом лице и его учредительных документах запись о местонахождении ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов": 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 14, лит. Г.

25.10.2005 г.. истец обратился с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде:

-запрета ООО "Стройреконструкция" и другим лицам совершение сделок, направленных на отчуждение и/или обременение долей в уставном капитале ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов";

-запрета ООО "Стройреконструкция" и другим лицам принимать решения о внесении изменений в учредительные документы ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" и сведения об ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц;

-запрета регистрирующим органам - Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС Кировского района г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району

Санкт-Петербурга регистрировать изменения в учредительные документы ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов";

-запрета регистрирующим органам - Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС Кировского района г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга регистрировать изменения в сведения об ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", в том числе изменение сведений о местонахождении общества;

-запрета ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" принимать решения, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания участников ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству "бакпрепаратов", такие как:

изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;

внесение изменений в учредительный договор;

образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее - управляющий), утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);

принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;

-запрета Лихтину Алексею Михайловичу и другим лицам осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" совершать от имени 000 "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" сделки, фактические и юридические действия.

Определением арбитражного суда от 27.10.2005 г.. приняты меры по обеспечению иска в виде:

- запрета ООО "Стройреконструкция" и другим лицам совершение сделок, направленных на отчуждение и/или обременение долей в уставном капитале ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов";

-запрета ООО "Стройреконструкция" и другим лицам принимать решения о внесении изменений в учредительные документы ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" и сведения об ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц;

-запрета регистрирующим органам: Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС Кировского района г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга регистрировать изменения в учредительные документы ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов";

-запрета регистрирующим органам: Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС Кировского района г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга регистрировать изменения в сведения об ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", в том числе изменение сведений о местонахождении общества.

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

Определение суда от 27.10.2005 г.. обжаловано ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" и Олешко В.И.

Апелляционная жалоба Олешко В.И. возвращена определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2006 г.., в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В своей апелляционной жалобе ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов" просит определение об обеспечении иска от 27.10.2005 г.. отменить, как принятое с нарушением норм процессуального и материального права. В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что суд неправомерно принял к своему производству иск, поданный физическим лицом, поскольку истец не является участником ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", не владеет долями общества и не может являться единоличным исполнительным органом общества. Податель жалобы полагает, что принятые судом меры не связаны и не соразмерны с заявленными исковыми требованиями. По мнению заявителя, принятые обеспечительные меры затрагивают права и обязанности третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно законных участников ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов".

Представитель ООО "Стройреконструкция" поддержал позицию ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов".

Представитель Олешко В.И. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение арбитражного суда обоснованным и не подлежащим отмене.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Петроградскому району Санкт-Петербурга и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу письменных возражений на апелляционную жалобу не представили.

От Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Самары поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие ИФНС России по Кировскому району г.Самары.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Основания применения обеспечительных мер регламентированы положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующие разъяснения даны в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Из смысла указанных норм следует, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер, суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Одним из требований настоящего иска является оспаривание законности сделки по продаже 100% долей в уставном капитале ООО "Санкт-петербургское предприятие по производству бакпрепаратов". Необходимость принятия мер по обеспечению иска в заявленной формулировке вытекает из предмета и оснований заявленных требований. Непринятие обеспечительных мер может повлечь дальнейшее отчуждение долей, что значительно затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Кроме того, непринятие мер по обеспечению иска может привести к обращению истца в суд с новыми исками.

Таким образом, принятые обеспечительные меры гарантируют реализацию судебного решения в случае удовлетворении иска и оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2005 г.. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.В. Горшелев И.А. Тимухина