Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2011 г. N 18АП-7757/11

г. Челябинск

8 сентября 2011 года

дело N А76-7657/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05 июля 2011 года по делу N А76-7657/2011 (судья Мрез И.В.),

УСТАНОВИЛ:

Определением суда апелляционной инстанции от 25 июля 2011 года апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "Атлас" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют) и предложено устранить указанные нарушения в срок до 25 августа 2011 года.

Копия определения суда от 25 июля 2011 года вручена Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 29 июля 2011 года по адресу: г. Челябинск, ул. Елькина, 85, указанному в апелляционной жалобе.

При проверке исправления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05 июля 2011 года по делу N А76-7657/2011 и приложенные к ней документы: апелляционная жалоба на 4 листах, копия приказа от 16.02.2011 N П/133 на 2 листах, копия решения Арбитражного суда Челябинской области от 05 июля 2011 года по делу N А76-7657/2011 на 17 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

О.Б. Тимохин