Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2011 г. N 09АП-24511/11

г. Москва

9 сентября 2011 года

дело N А40-22634/11-13-198

Судья В.Р.Валиев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ОАО "НПП "Радий"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 07.06.2011 г. по делу N А40-22634/11-13-198

по иску ООО "Радий" к ОАО "НПП "Радий"

о взыскании 31 051 730 руб.

и встречному иску

ОАО "НПП "Радий"

к ООО "Радий" о взыскании неосновательного обогащения 134 000 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Радий" (далее - ООО "Радий", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытом акционерному обществу "НПП "Радий" (далее - ОАО "НПП "Радий"), о взыскании 31 051 730 руб. При рассмотрении дела в суде первой инстанции принят встречный иск о взыскании с ООО "Радий" в пользу ОАО "НПП "Радий" 134 000 000 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2011 года первоначальный иск удовлетворен частично в связи с применением судом ст.333 ГК РФ, в удовлетворении встречного иска отказано.

ООО "Радий" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просило изменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворить первоначальный иск в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19880/2011 от 30.08.2011 г..( резолютивная часть от 25.08.2011 г.. ) производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с принятием отказа ООО "Радий" от своей апелляционной жалобы.

26.08.2011 ОАО "НПП "Радий" обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2011 по делу N А40-22634/11-13-198, а также с ходатайством о приостановлении выдачи исполнительного листа от 26.08.2011.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2011 года по делу N А40-22634/11-13-198 вступило в законную силу, то данное решение не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку в силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебные акты арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188 п. 2 ч. 1 ст. 264, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "НПП "Радий", приложенные к ней документы, а также ходатайство о приостановлении выдачи исполнительного листа возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "НПП "Радий" из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал чек-ордера от 26.08.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах, приложенные документы на 10-ти листах, ходатайство о приостановлении выдачи исполнительного листа на 3-х листах.

Судья

В.Р. Валиев