Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2009 г. N 04АП-497/09

г. Чита

07 июля 2009 г.

Дело N А19-18017/2008

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Борголова Г.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Аккумуляторные технологии" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июня 2009 по делу N А19-5230/09

по заявлению открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк"

о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "Аккумуляторные технологии"

установил:

30 июня 2009 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Аккумуляторные технологии" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июня 2009 по делу N А19-5230/09.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Об объединении дел в одно производство арбитражный суд выносит определение.

Согласно пункта 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. Определение об объединении дел в одно производство предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 130), соответственно довод заявителя апелляционной жалобы на то, что обжалуемое определение об объединении дел в одно производство, относится к иным определениям и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня его принятия, несостоятелен.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования определения об объединении дел в одно производство не предусмотрена.

Указанное определение не подлежит оспариванию и в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Доказательств подтверждающих, что данное определение препятствует дальнейшему движению дела заявителем апелляционной жалобы, не представлено.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июня 2009 года, которое не подлежит обжалованию.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аккумуляторные технологии" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июня 2009 по делу N А19-5230/09 возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба от 17.06.2009 на 1 листе, копия определения от 08.06.2009 по делу N А19-5230/09 на 3 листах, доверенность от 16.03.2009 N 67 на 1 листе. Всего на 5 листах.

Судья

Г.В. Борголова