Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2009 г. N 17АП-10224/09

14 декабря 2009 г.

г. Пермь Дело N А60-9660/09

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Жуковой Т.М,

Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гордеевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора ООО "Свитпродукт"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2009 года, принятое судьёй Новиковой О.Н в рамках дела N А60-9660/09 о признании банкротом ЗАО "Красноуфимский молочный завод"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Компания "Атлант": Киселева Е.А. (паспорт, дов. от 10.08.2009);

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на интернет-сайте суда),

установил:

ООО "Компания "Атлант" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ЗАО "Красноуфимский молочный завод".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2009 заявление признано обоснованным, в отношении ЗАО "Красноуфимский молочный завод" (далее - Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Буханов А.Н., рассмотрение дела по существу назначено на 26.08.2009.

Официальное сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.08.2009.

Определениями арбитражного суда от 26.08.2009 и от 30.09.2009 разрешение дела о банкротстве ЗАО "Красноуфимский молочный завод" откладывалось, в очередной раз на 17.11.2009, для обеспечения рассмотрения требований кредиторов, обратившихся в арбитражный суд в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 25.09.2009 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "Красноуфимский молочный завод" включены требования ООО "Свитпродукт" в размере 49.221.056 руб.

Определение от 25.09.2009 обжаловано в апелляционном порядке конкурсными кредиторами ООО "Компания "Атлант" и ООО "УГМК-Агро".

Апелляционные жалобы приняты к производству Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, определением от 09.11.2009 производство по ним приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу Арбитражного суда г. Москва N А40-133075/2009 по иску ООО "Компания "Атлант" к ООО "Свитпродукт" о признании недействительными соглашений об обеспечении обязательств по ряду договоров.

В этой связи кредитор ООО "Компания "Атлант" обратился в арбитражный суд первой инстанции с ходатайством обязать временного управляющего Буханова А.Н. отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО "Красноуфимский молочный завод" до разрешения апелляционным судом вопроса о законности включения требований Общества "Свитпродукт" в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2009 (судья Новикова О.Н.) ходатайство удовлетворено, суд обязал временного управляющего ЗАО "Красноуфимский молочный завод" Буханова А.Н. отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения апелляционным судом апелляционных жалоб на определение от 25.09.2009 о включении требований Общества "Свитпродукт" в реестр требований кредиторов ЗАО "Красноуфимский молочный завод".

Общество "Свитпродукт" обжаловало определение от 02.11.2009 в апелляционном порядке, указывает на неправильное применение судом первой инстанции положений пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве, просит обжалуемый судебный акт отменить.

На жалобу поступил письменный отзыв Общества "Компания "Атлант", в котором данный кредитор полагает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Аналогичная позиция высказана представителем Общества "Компания "Атлант" в заседании апелляционного суда.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Из содержания пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что кредиторы, предъявляя свои требования к должнику в ходе наблюдения, преследуют цель получить право на участие в первом собрании кредиторов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 71 указанного закона).

Кредитор получает возможность реализовать своё право на участие в первом собрании кредиторов с момента вынесения судом первой инстанции определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, так как такое определение в силу абзаца второго пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве вступает в силу немедленно (пункт 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60).

Поскольку нормой статьи 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве, а первое собрание кредиторов по общему правилу должно предшествовать рассмотрению судом дела о банкротстве, отложение первого собрания кредиторов может быть обусловлено исключительными обстоятельствами, например, необходимостью завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок (пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве).

Обжалование определения о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника не является самостоятельным основанием для отложения первого собрания кредиторов.

В ходатайстве Общества "Компания "Атлант" обязать временного управляющего Должника отложить проведение первого собрания кредиторов до разрешения апелляционной жалобы не содержится сведений о наличии других обстоятельств, которые могли бы являться основанием для отложения первого собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции был не вправе ставить проведение первого собрания кредиторов в зависимость от результатов апелляционного обжалования обоснованности определения о включении в реестр требований одного из кредиторов, так как это препятствует своевременной реализации прав кредиторов на разрешение вопросов, отнесенных к компетенции первого собрания кредиторов. Решения первого собрания кредиторов, как это очевидно из содержания статьи 75 Закона о банкротстве, влияют на разрешение судом дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку допущенное судом нарушение норм процессуального права могло привести к неправильному решению, обжалуемое определение суда подлежит отмене (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ).

В связи с вышеизложенным, следует отказать в удовлетворении ходатайства Общества "Компания "Атлант" обязать временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО "Красноуфимский молочный завод" до разрешения апелляционным судом вопроса о законности включения требований Общества "Свитпродукт" в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2009 года по делу N А60-9660/2009 отменить.

В удовлетворении ходатайства ООО "Компания "Атлант" об обязании временного управляющего ЗАО "Красноуфимский молочный завод" отложить проведение первого собрания кредиторов отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.М. Жукова А.А. Снегур