г. Чита |
|
9 марта 2010 г. |
Дело N А58-784/2009 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Л.В.Оширова,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2010 года об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов потребительского общества "Усть-Алданское" по делу N А58-784/09
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Якутия-торг"
о признании несостоятельным (банкротом) потребительского общества "Усть-Алданское",
УСТАНОВИЛ
Заявитель апелляционной жалобы - союз потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) - обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2010 года об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов потребительского общества "Усть-Алданское" по делу N А58-784/09.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Последним днем процессуального срока подачи жалобы на определение суда от 18 января 2010 года является 1 февраля 2010 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем 18 февраля 2010 года, что подтверждается штампом суда. Следовательно, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1л., почтовые квитанции на 2л., описи вложения на 2л., копия справки УФНС от 3.06.2008 на 1л., копия справки ООО "СахаДаймондБанк" от 19.01.2010 на 1л., копия справки ОАО "Россельхозбанк" от 18.01.2010 на 1л., копия справки АКБ "Алмазэргиэнбанк" от 14.01.2010 на 1л., копия справки ОАО "Далькомбанк" от 15.01.2010 на 1л., копия письма ЦБ Российской Федерации от 15.03.2004 на 1л., копия доверенности от 3.02.2010 на имя Дьячковской Я.Ю. на 1л., копия определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2010 года на 4 листах.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-784/2009
Должник: Потребительское общество "Усть-Алданское"
Кредитор: здравоохранения "Усть-Алданская центральная районная больница", МИФНС России N4 по РС (Я), МРИ ФНС N 4 по РС(Я), ОАО "Разрез Кангаласский", ОАО Финансовая агропромышленная корпорация "Якутия", ООО "Тез-Строй", ООО "Якутия-торг", Союз потребительских обществ "Холбос", Союз потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия)
Третье лицо: Арбитражный управляющий Потапов Г. Н., ИФНС России по Усть-Алданскому улусу, УПО "Усть-Алданское", УФНС по Республике Саха(Якутия), "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбиражных управляющих", К/у Потапов Г. Н., МРИ ФНС 4 по РС (Я), ООО "Уйгу", Потапов Григорий Николаевич, Улусное потребительское общество "Усть-Алданское"
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-784/09
25.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-784/09
24.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-784/09
03.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-784/09
27.07.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-873/10
10.07.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-873/10
16.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-873/10
10.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-784/09
13.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16477/11
05.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6064/11
16.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5112/11
23.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-873/10
15.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-873/10
25.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2741/11
25.04.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-873/10
22.03.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-784/09
31.01.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-873/10
01.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-873/10
09.03.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-873/10
29.10.2009 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-784/09
29.10.2009 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-784/09