Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2008 г. N 04АП-2072/08

г. Чита

19 августа 2008 г.

Дело N А10-902/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС N 6 по Республике Бурятия на определение арбитражного суда Республики Бурятия от 07 мая 2008 года по делу N А10-902/07-13

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС N 6 по Республике Бурятия об отстранении арбитражного управляющего Афанасьевой Веры Леонидовны от исполнения обязанностей временного управляющего должника- ООО "Транс Айрон",

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - Межрайонная ИФНС N 6 по Республике Бурятия обратилась в апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 мая 2008 года по делу N А10-902/07-13.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.

Определение по делу N А10-902/07-13 принято 07.05.2008 г..

13.05.2008 г.. в предусмотренный ст. 186 АПК РФ срок копия определения суда направлена лицам, участвующим в деле. Копия судебного акта получена Межрайонной ИФНС N 6 по РБ 20.05.2008 г.., что подтверждается почтовым уведомлением N 14242 (л.д.152, т.7).

Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд Республики Бурятия 07.06.2008 г.., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.07.2008 г.. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока для подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При повторной подаче апелляционной жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Обращение Межрайонной ИФНС N 6 по РБ в МВД по РБ по факту преднамеренного банкротства ООО "Транс-Айрон" не препятствовало заявителю обратиться с апелляционной жалобой в срок, установленный законом, и на основании п. 3 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявить ходатайство об истребовании доказательств.

Кроме того, осведомленность заявителя о принятом определении подтверждается фактом участия в процессе и присутствии при объявлении резолютивной части определения представителя инспекции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ: арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС N 6 по Республике Бурятия возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., приложенные документы на 49 л.

Судья

Клепикова М.А.