Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2008 г. N 04АП-2072/08

г. Чита

03 июля 2008 г.

Дело N А10-902/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС N : по Республике Бурятия на определение арбитражного суда Республики Бурятия от 07.05.2008 г.. по делу N А10-902/07-13

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС N 6 по Республике Бурятия об отстранении арбитражного управляющего Афанасьевой Веры Леонидовны от исполнения обязанностей временного управляющего должника - ООО "Транс Айрон",

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Межрайонная ИФНС N 6 по Республике Бурятия обратилась в апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.05.2008 г.. по делу N А10-802/07-13.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Определение по делу N А10-902/07-13 вынесено 07.05.2008 г.. и вступило в законную силу 29.05.2008 г.., а апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд Республики Бурятия 07.06.2008 г.., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными. Межрайонная ИФНС N 6 по Республике Бурятия указанное ходатайство не заявила.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ: арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Т.В. Стасюк