Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2010 г. N 04АП-1750/08

г. Чита

27 июля 2010 г.

Дело N А10-401/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Ошировой Л.В.,

судей Даровских К.Н., Куклина О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Борголовой Т.И., Борисова Н.Л., Доржиева Е.Н., Хойкова В.Г., Зангеевой Л.А., Хойковой Л.А. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2010 года по делу N А10-401/2008 по иску Борголовой Т.И., Борисова Н.Л., Доржиева Е.Н., Хойкова В.Г., Зангеевой Л.А., Хойковой Л.А. к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юбилейный", Борисовой Эльвире Очировне, обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юбилейный" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

(суд первой инстанции: Хатунова А.И.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истцов: представитель Козлов М.А.., доверенности от 02.04.2010 года; от 03.04.2009 г., от 05.04.2009 года, от 12.03.2008 г. от 05.04.2009, от 05.04.2010 года;

от ЗАО "ТД "Юбилейный": представитель Бухарметов Р.Р., доверенность от 07.06.2008 года;

от Борисовой Э.О.: Доржиев А.М., доверенность от 19.02.2008 г.,

от ООО "ТД "Юбилейный": Доржиев А.М., доверенность от 05.04.2008 г.

и установил:

Борголова Татьяна Ильинична, Борисов Николай Леонидович, Доржиев Евгений Николаевич, Хойков Василий Георгиевич, Зангеева Леонара Александровна, Хойкова Лариса Александровна, обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юбилейный" и Борисовой Эльвире Очировне о признании недействительной сделки, заключенной между ЗАО "ТД "Юбилейный" и Борисовой Э.О. в отношении недвижимого имущества - части здания, магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный) номер 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24

Определением суда от 09.04.2008 г.. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Юбилейный".

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 апреля 2008 года производство по делу N А10-401/08 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А10-4875/07.

Определением суда от 04.03.2010 производство по делу возобновлено.

Исковое заявление по делу N А10-2951/2008 поступило в арбитражный суд Республики Бурятия 25.09.2008 г., оставлено без движения. Определением арбитражного суда Республики Бурятия 20.10.2008 г. принято к производству.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 5.11.2008 г. производство по делу N А10-2951/2008 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, которыми дела N А10-401/2008 и N А10-4875/2007 будут рассмотрены по существу.

Определением суда от 28.03.2010 дела N А10-401/08 и N А10-2951/08 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера дела А10-401/2008.

Определением от 13.04.2010 г. возобновлено производство по делу N А10-2951/08 для совместного рассмотрения с делом А10-401/2008. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты изменения предмета иска.

5.04.2010 г. истцы заявили об изменении предмета иска, сформулировав исковые требования следующим образом:

1) к ЗАО "Торговый дом "Юбилейный":

- признать недействительным притворный договор купли-продажи от 29.12.2007, заключенный между ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" и Борисовой Эльвирой Очировной, по продаже недвижимого имущества - части здания магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный номер) 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6 174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24;

- признать недействительным притворный договор купли-продажи от 29.01.2008, заключенный между Борисовой Эльвирой Очировной и ООО "Торговый дом "Юбилейный", по продаже недвижимого имущества - часть здания магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный номер) 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6 174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24;

- признать недействительной (ничтожной) прикрытую сделку между ЗАО "ТД "Юбилейный" и ООО "ТД "Юбилейный", направленную на отчуждение недвижимого имущества - части здания магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный номер) 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6 174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24;

2) к Борисовой Э.О.:

- признать недействительным притворный договор купли-продажи от 29.12.2007, заключенный между ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" и Борисовой Эльвирой Очировной, по продаже недвижимого имущества - части здания магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный номер) 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6 174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24;

- признать недействительным притворный договор купли-продажи от 29.01.2008 г.., заключенный между Борисовой Эльвирой Очировной и ООО "Торговый дом "Юбилейный", по продаже недвижимого имущества - части здания магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный номер) 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6 174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24;

- признать недействительной (ничтожной) прикрытую сделку между ЗАО "ТД "Юбилейный" и ООО "ТД "Юбилейный", направленную на отчуждение недвижимого имущества - части здания магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный номер) 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6 174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24;

3. к ООО "ТД "Юбилейный":

- признать недействительным притворный договор купли-продажи от 29.12.2007, заключенный между ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" и Борисовой Эльвирой Очировной, по продаже недвижимого имущества - части здания магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный номер) 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6 174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24;

- признать недействительным притворным договор купли-продажи от 29.01.2008, заключенный между Борисовой Эльвирой Очировной и ООО "Торговый дом "Юбилейный", по продаже недвижимого имущества - части здания магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный номер) 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6 174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24;

- признать недействительной (ничтожной) прикрытую сделку между ЗАО "ТД Юбилейный" и ООО "ТД "Юбилейный", направленную на отчуждение недвижимого имущества - части здания магазина (нежилого помещения), кадастровый (или условный номер) 03:23:000000:07/1998-000211, общей площадью 6 174,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 13.04.2010 г. изменение предмета иска принято (л.д.83, т.5).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2010 года производство по делу N А10-401/2008 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А10-130/2008.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истцы обжаловали его в апелляционном порядке. Заявители апелляционной жалобы ставят вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что возможность прекращения в будущем имеющегося у истцов статуса акционера не может быть основанием для приостановления производства по настоящему делу, так как статус акционера у истцов может прекратиться не только в связи с принятием судебного акта по делу N А10-130/08, но и в силу любых других причин. Наличие у истца-акционера по иску о недействительности сделки акционерного общества возможности реализовать принадлежащие ему акции или лишиться их по другим основаниям, не может тем самым лишать акционера права на судебную защиту. Сделки, на основании которых истцы приобрели статус акционеров Общества, не были признаны в судебном порядке недействительными. У истцов по делу N А10-130/08 право на бездокументарные акции Общества, принадлежащие истцам, возникнет только после осуществления регистратором Общества операции по внесению приходной записи в их лицевой счет. При рассмотрении настоящего дела суд не может уклоняться от принятия решения по существу иска, исходя из предполагаемой возможности появления новых обстоятельств. Кроме того, истцы указывают, что определением от 24 марта 2010 года суд первой инстанции уже отказывал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу А10-401/2008 до вступления в законную силу решения по делу N А10-130/2008.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "ТД "Юбилейный" выражает согласие с определением суда первой инстанции, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу Борисова Э.О. и ООО "ТД "Юбилейный" выражают согласие с определением суда первой инстанции, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из апелляционной жалобы и пояснений представителя истцов в порядке апелляционного производства определение обжалуется в части приостановления производства по делу, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.

В производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находится дело N А10-130/08 по иску Раднатаровой Ольги Максимовны, Фетисовой Галины Корнеевны к закрытому акционерному обществу "Рубикон", Зангееву Борису Иосифовичу, Зангеевой Леоноре Александровне, Хойкову Василию Георгиевичу, Хойковой Ларисе Александровне, Доржиеву Евгению Николаевичу, Ергонову Анатолию Афанасьевичу, Борисову Николаю Леонидовичу, Борголовой Татьяне Ильиничне, Борголову Дмитрию Леонидовичу при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Регистратор РОСТ", закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", нотариуса Очировой Ф.Н., Петуновой Г.А. о переводе на себя прав и обязанностей приобретателей акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный".

В соответствии с п.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Применение указанной нормы права при рассмотрении исков кредиторов, предъявленных в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств, а также исков, имеющих своей целью признание соответствующих договоров недействительными, незаключенными либо их изменение или расторжение, разъяснено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении от 23 июля 2009 года N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

На основании указанных разъяснений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что возбуждение самостоятельного производства по иску о переводе прав и обязанностей по сделке на истцов само по себе не означает невозможности рассмотрения дела по иску акционеров о признании недействительной сделки купли-продажи части здания по ул. Гагарина, 24, совершенной ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" и Борисовой Э.О., в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 указанного постановления в случае удовлетворения иска о переводе прав и обязанностей акционеров от истцов на других лиц, стороны могут обратиться с заявлением о его пересмотре судебного акта по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, обстоятельства установленные при рассмотрении исковых требований в рамках дела N А10-130/08, могут являться основанием для пересмотра судебного акта принятого по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2010 года по делу N А10-401/2008 в части приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения по делу N А10-130/2008 и направления данного вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2010 года по делу N А10-401/2008 отменить в обжалуемой части, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин