Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 г. N 02АП-5849/11

г. Киров

12 сентября 2011 года

дело N А28-2670/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Русплитпром"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 02.06.2011 по делу N А28-2670/2011, принятое судом в составе судьи Минаевой Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КировЛес" (ИНН: 4345266640, ОГРН: 1094345018734)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Русплитпром" (ИНН: 4345276906, ОГРН: 1104345006963),

о взыскании 2 216 894 рублей 01 копейки,

установил:

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.06.2011 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "КировЛес" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Русплитпром".

31.08.2011 ООО "Торговый Дом Русплитпром" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Кировской области от 02.06.2011.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Заявителем обжалуется определение арбитражного суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Следовательно, в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Русплитпром".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Черных