г. Самара |
|
14 сентября 2011 года |
Дело N А65-12558/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Завод имени Серго"
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кампромдеталь", г. Набережные Челны,
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Завод имени Серго", г. Зеленодольск,
третье лицо:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Нижнеломовский электромеханический завод", Пензенская область, г. Нижний Ломов,
о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Указанное обстоятельство в силу положений ч. 2 ст. 257 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 257, 264, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Завод имени Серго" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить ФГУП "Производственное объединение "Завод имени Серго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., перечисленную платежным поручением от 07.09.2011 г. N 20330.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л., платежное поручение от 07.09.2011 г. N 20330.
Судья |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-12558/2011
Истец: ООО "Кампромдеталь", ООО "Кампромдеталь", г. Набережные Челны
Ответчик: ФГУП "Производственное объединение "Завод имени Серго", ФГУП "Производственное Объединение "Завод имени Серго", г. Зеленодольск
Третье лицо: ФГУП "Нижнеломовский электромеханический завод", ФГУП "Нижнеломовский электромеханический завод", г. НИжний Ломов, Пнзенская область, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Республике Татарстан,г.Зеленодольск, Управление ФНС по Пензенской области
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11927/11
14.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11009/11
14.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10986/11
16.08.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12558/11