Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 05АП-5767/11

г. Владивосток

Дело N А51-8169/2011

13 сентября 2011 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 13 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего З.Д. Бац

судей Н.В. Алфёровой, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой

при участии

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл"

апелляционное производство N 05АП-5767/2011

на определение от 01.08.2011

судьи И.В. Ширяева

по делу N А51-8169/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" (ИНН 2505007354, ОГРН 1022500614751)

к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Приморского края Рыжаковой М.В.

об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству N 1946/11/16/25

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" (далее - ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл", Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора в сумме 134.342,95 рубля, взысканного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов-исполнителей по Дальнегорскому городскому округу Приморского края М.В.Рыжаковой постановлением от 19.05.2011 в рамках исполнительного производства N 1946/11/16/25, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Томской области.

Определением суда от 01.08.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что Общество не представило суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения исполнительского сбора.

Не согласившись с определением суда, ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" подало апелляционную жалобу, просит судебный акт отменить, как принятый без учета обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела. В обоснование своих доводов об уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа ОАО "ГМК "Дальполиметалл" указало на то, что в результате мирового финансового кризиса в 2008 г.., биржевые цены на металлы, свинец и цинк, по которым определяется стоимость производимых предприятием свинцовых и цинковых концентратов, упали в 2.5-3 раза. Данное обстоятельство сделало продукцию предприятия глубоко убыточной и с ноября 2008 года производство данной продукции остановлено. За время простоя предприятие полностью израсходовало собственные оборотные средства, в результате чего Общество оказалось в тяжелом финансовом положении.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по Дальнегорскому городскому округу Приморского края М.В.Рыжаковой в материалы дела поступил письменный отзыв, из которого следует, что судебный пристав-исполнитель с доводами жалобы Общества не согласен в полном объеме, считает определение суда законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, на основании исполнительного листа N АС N 003828171, выданного Арбитражным судом Томской области, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов-исполнителей по Дальнегорскому городскому округу Приморского края М.В. Рыжаковой постановлением от 14.02.2011 возбуждено исполнительное производство N 1946/11/16/25 на взыскание с ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" в пользу ООО "МЕЖРЕГИОНСНАБ" 1.919.185 рублей. Установлен пятидневный срок для добровольного исполнения.

Неисполнение в установленный срок требований исполнительного листа послужило основанием для вынесения 19.05.2011 судебным приставом-исполнителем М.В.Рыжаковой постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 134.342,95 рубля.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Общества в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон N 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 указанного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Частью 6 статьи 112 Закона N 229-ФЗ установлено, что должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 7 статьи 112 данного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П исполнительский сбор в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Из анализа приведенных норм следует, что законодатель не установил закрытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к полномочиям суда.

Обращаясь с заявлением в суд об уменьшении исполнительского сбора, Общество в подтверждение сложного финансового положения представило суду доказательства, а именно: приказы о приостановке и о продлении сроков приостановки производства свинца с ноября 2008 года до апреля 2009 года, приказы о поэтапном запуске предприятия N 4/09 от 13.04.2009, N 23 от 15.04.2009. В то же время, Общество представило решения Арбитражного суда Приморского края от 15.03.2011 по делу NА51-654/2011, от 18.10.2010 по делу NА51-12535/2010, от 26.11.2010 по делу NА51-15126/2010, от 02.02.2011 по делу NА51-15996/2010, по которым с ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" взыскана задолженность за неисполнение договорных обязательств в общей сумме 2.650.584,65 рубля, проценты в общей сумме 224.715,11 рублей и государственная пошлина в общей сумме 60.328,21 рублей. Указанные решения арбитражного суда Приморского края вступили в законную силу и по ним выданы исполнительные листы.

Кроме того, в подтверждение сложного финансового положения Общество представило суду определение Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2011 по делу N А51-1577/2010 по заявлению ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" о рассрочке исполнения решения суда по иску ООО "Моторверк" к ОАО "ГМК "Дальполиметалл" о взыскании 4.050.000 рублей. Указанным определением суда Обществу предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 07.07.2010 о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования N 81024 от 24.10.2008 в сумме 3.499.185 рублей, а также уплате государственной пошлины в сумме 31.750 рублей. При решении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта судом установлены обстоятельства, подтверждающие факт тяжелого финансового положения Общества и невозможность исполнения судебного акта, а именно: наличие кредиторской задолженности, займов, осуществление убыточной деятельности. Данное определение вступило в законную силу.

Согласно статье 65, пункту 5 статьи 200 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, коллегия считает, что Общество представило суду достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии тяжелого финансового положения, являющихся основанием для снижения размера исполнительского сбора.

Оценив представленные доказательства с учетом положений частей 6, 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ и постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N13-П, предусматривающих право суда по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора, а также, принимая во внимание приведенные Обществом причины неисполнения исполнительного документа в установленный срок, коллегия апелляционной инстанции считает возможным уменьшить на одну четверть размера исполнительского сбора, так как указанные выше доказательства подтверждают факт тяжелого финансового положения Общества.

То обстоятельство, что ОАО "Металлургический завод - Дальполиметалл" уплатило задолженность в сумме 1.919.185 рублей, не свидетельствует о возможности должника уплатить исполнительский сбор в полном объеме и об отсутствии основания для снижения его размера.

Как следует из материалов дела, размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 19.05.2011 в рамках исполнительного производства N 1946/11/16/25 составляет 134.342,95 руб. В результате уменьшения на одну четверть, то есть на 33.585,74 руб., размер исполнительского сбора составит 100.757,21 руб.

В соответствии с частью 9 статьи 112 Закона N 229-ФЗ при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Таким образом, на основании изложенного, по постановлению судебного пристава-исполнителя от 19.05.2011 в рамках исполнительного производства N 1946/11/16/25 подлежит взысканию с должника исполнительский сбор в размере 100.757,21 руб.

На основании изложенного, определение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2011 по делу N А51-8169/2011 отменить.

Уменьшить на одну четверть размер исполнительского сбора, взыскиваемого с открытого акционерного общества "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю М.В. Рыжаковой от 14.02.2011 в рамках исполнительного производства N 1946/11/16/25, то есть на 33.585,74 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 74 копейки.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

З.Д. Бац

Судьи

Н.В. Алфёрова О.Ю. Еремеева