Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 г. N 09АП-19880/11

г. Москва

30 августа 2011 года

дело N А40-22634/11-13-198

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Н.И. Левченко, М.Е. Верстовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Чернышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Радий" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "07" июня 2011 г..

по делу N А40-22634/11-13-198

по иску ООО "Радий" к ОАО "НПП "Радий"

о взыскании 31 051 730 руб.

и встречному иску

ОАО "НПП "Радий"

к ООО "Радий" о взыскании неосновательного обогащения 134 000 000 рублей.

В судебное заседание явились представители:

от истца: Кузьмина О.Н. (по доверенности от 24.12.2010)

от ответчика: Каверин А.С. (по доверенности от 05.08.2011)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Радий" (далее - ООО "Радий", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытом акционерному обществу "НПП "Радий" (далее - ОАО "НПП "Радий"), о взыскании 31 051 730 руб. При рассмотрении дела в суде первой инстанции принят встречный иск о взыскании с ООО "Радий" в пользу ОАО "НПП "Радий" 134 000 000 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07июня 2011 года первоначальный иск удовлетворен частично в связи с применением судом ст.333 ГК РФ, в удовлетворении встречного иска отказано.

ООО "Радий" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворить первоначальный иск в полном объеме.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица участвующие в деле не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта. Основное процессуальное последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой на тот же судебный акт (часть 5 статья 265 АПК РФ).

Учитывая, что отказ ООО "Радий" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. 265, п. 1 ст. 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Радий" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2011 года по делу N А40-22634/11-13-198.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Радий" из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал чек-ордер с квитанцией от 07.07.2011.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

В.Р. Валиев

Судьи: Н.И. Левченко

Н.И. Левченко

М.Е. Верстова