Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 20АП-4598/11

г. Тула

13 сентября 2011 года

дело N А54-1241/2009

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Елисеевой Нины Петровны (регистрационный номер - 20АП-4598/2011) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 07 июня 2011 года по делу N А54-1241/2009 (председательствующий судья Козлова И.А., судьи Зорина Н.В., Белов Н.В.),вынесенное по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства и ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДВК" (390046, г. Рязань, проезд Машиностроителей, д. 4а; ОГРН 1026201102751),

установил:

Одновременно Елисеевой Ниной Петровной заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, Двадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Обжалуемое определение вступило в законную силу 09.09.2011 в связи с рассмотрением 07.09.2011 Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб Кочановской Надежды Павловны, Фетисенковой Евдокии Яковлевны, Акимова Валентина Сергеевича, Кашириной Тамары Петровны, Гладковой Нины Дмитриевны, Новосельцевой Анны Павловны, Акимовой Людмилы Борисовны, Свириной Галины Анатольевны, Коршуновой Ларисы Михайловны, Егоровой Раисы Сергеевны, Бажановой Валентины Михайловны, Волковой Тамары Павловны, Созиной Галины Николаевны, Канина Виктора Петровича, Хомяковой Нины Федоровны, Маслюхина Николая Александровича, Максимовой Зинаиды Леонидовны и принятием Двадцатым арбитражным апелляционным судом 09.09.2011 постановления.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства и в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Елисеевой Нины Петровны подлежит возврату заявителю.

При этом согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе обжаловать определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2011 в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу Елисеевой Нины Петровны (регистрационный номер 20АП-4598/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. копия определения Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2011 на 4 листах;

3. копия определения Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2009 на 1 листе;

4. копия определения Арбитражного суда Рязанской области от 26.11.2009 на 1 листе;

5. копия письма Октябрьского районного суд города Рязани от 23.03.2009 N 2-270/2009 на 1 листе;

6. копия определения Октябрьского районного суд города Рязани от 03.03.2009 по делу N 2-270/2009 на 1 листе;

7. исковое заявление от 12.02.2008 на 2 листах;

8. копия договора N Д000008590 от 29.08.2008 на 2 листах;

9. копия акта приема-передачи векселя от 29.08.2008 на 1 листе;

10. копия простого векселя серии МТ N 0003888 на 1 листе;

11. копия письма Октябрьского районного суд города Рязани от 23.03.2009 N 2-271/2009;

12. копия определения Октябрьского районного суд города Рязани от 03.03.2009 по делу N 2-271/2009 на 1 листе;

13. исковое заявление от 12.12.2008 на 2 листах;

14. копия договора N Д000008174 от 19.08.2008 на 2 листах;

15. копия акта приема-передачи векселя от 19.08.2008 на 1 листе;

16. копия простого векселя серии МТ N 0003831 на 1 листе;

17. копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.06.2009 на 1 листе;

18. копия постановления об окончании исполнительного производства от 26.06.2009 на 1 листе;

19. копия уведомления от 29.06.2009 N 11603 на 1 листе;

20. копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.09.2009 на 1 листе;

21. ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на 1 листе;

22. копии выписных эпикризов на 4 листах;

23. копия справки серии МСЭ-2009 N 3226674 от 01.03.2011 на 1 листе;

24. копия паспорта Елисеевой Н.П. на 2 листах.

Судья

Рыжова Е.В.