Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 09АП-22457/11

г. Москва

Дело N А40-70527/09-103-295 Б

14 сентября 2011 г.

Дело N 09АП-22457/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2011 г..

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2011 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Е.В.Бодровой

Судей: Г.Н.Поповой, И.А.Титовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гинзбургом И.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Крайнова П.Г.

на (определение) Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2011 г.. по делу N А40-70527/09-103-295Б о возврате жалобы Крайнова П.Г. на действие (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Русская страховая компания" Чиркова Р.С., вынесенное судьей С.В.Гончаренко

рассмотрев дело о признании ОАО "Русская страховая компания" несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание явились:

Представитель Крайнова П.Г.: Марова Е.В. доверенность N 5-с-13 от 12.01.2010 г..

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Русская страховая компания": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2010 г.. должник - ОАО "Русская страховая компания" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Чирков Р.С.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2011 г.. производство по настоящему делу по заявлению ОАО "Русская страховая компания" о признании его несостоятельным (банкротом) - прекращено.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2011 г.. жалоба Крайнова П.Г. на действие (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Русская страховая компания" Чиркова Р.С. возвращена.

Не согласившись с вынесенным определением Крайнов П.Г. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Заявитель жалобы в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что определение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2011 г.. о прекращении производства по настоящему делу отменено Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2011 г.. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В этой связи отсутствуют основания для возврата жалобы Крайновой П.Г. на действие (бездействие) конкурсного управляющего должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 20 июля 2011 г.. по делу N А40-70527/09-103-295Б отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.В.Бодрова

Судьи

Г.Н.Попова И.А.Титова